１０月２５日上午，第１５届中国电影金鸡百花电影节组委会召开新闻发布会，向中外记者介绍电影节的有关情况。让人诧异的是，此前被认为是本届百花奖最大进步的观众评委行使终评权，却遭到了质疑，因为组委会透露，观众评委评选前要“讨论一下”。记者们认为，评选前的“讨论”，有可能让某种观点主导观众评委。

    百花奖不是

    人气排行榜

    百花奖提名名单中主旋律影片得票高，票房成功的商业大片得票不高，是百花奖提名名单最为可疑的地方。针对这个疑问，中国电影家协会常务副主席康健民承认投票主体不够全面，他说：“根据统计，投票观众的平均年龄是３８．７岁，而中国电影的主体观众年龄是１６岁到３０岁，很显然，那些把电影当成娱乐消遣的观众没有参与投票，投票观众年龄偏高，导致提名名单中主旋律电影比率较大。”

    康健民介绍，入选百花奖提名的标准是票房过５００万元，然后在此基础上由观众投票。之所以让观众评委在电影节期间再次观摩被提名影片，是因为现在进影院的观众人数确实少了，很多人根本没看过某部电影就投票，这样的投票与电影无关，而与明星的人气有关，哪部电影有他喜欢的明星，他就投哪部电影的票，这是情绪票。而百花奖是关注电影本身，不是人气排行榜，也不是票房排行榜，而是价值排行榜。

    观众评委

    投票之前要讨论

    今年，百花奖的各个奖项将由１０１位观众评委在百花奖颁奖典礼现场，以按表决器的方式当场投票产生。此前这一举措被认为是本届百花奖最大的进步。在２５日的发布会上组委会宣布，由于１０１名观众评委中有一位遭遇车祸，另一位也有特殊情况不能到杭州，所以２８日进行终评的观众评委将是９９名。这些评委目前正在对被提名影片再次进行观摩，并将于１０月２７日进行讨论。有记者问，评委进行讨论，是否有“定调子”的嫌疑？对此，中国文联副主席仲呈祥表示，组委会绝对不会给评委们“定调子”，为了避嫌，组委会甚至没有为他们分讨论小组，观众评委的交流是绝对自由的。对于记者们的质疑，仲呈祥甚至对记者们提了一个奇怪的要求：欢迎记者们去报道，但不允许采访。（倪自放）