在中国电影101岁的时候，百花奖与金鸡奖首次分离，独立在电影节上举办，按说这是值得所有电影人庆祝的事情，可昨日第15届金鸡百花电影节的开幕式星光黯淡，草草了事。没有了往日的辉煌，百花奖如今俨然如鸡肋，昨日的发布会，中国电影家协会领导面对记者的敏感话题，一脸无奈，只能用“尽力了”来形容目前的尴尬境地。本报记者通过前方同行了解了现场情况。

    质疑：提名名单代表谁的心声？

    解答：不想让其成为人气排行榜

    昨日的发布会是在火药味中开场的，面对中国电影家协会主席吴贻弓、秘书长康健民，记者一点都没客气，首先针对提名名单开炮，“候选名单起初由院线经理投票选出，怎能代表大众心声？”对此，康健民很坦白，“这样做是为了避免提名名单成为简单的人气榜，现在观众投票其实与演员拍的电影无关，他们对所投的演员拍什么电影，演什么角色一无所知，只是盲目投给自己喜欢的明星，所以就集中投给了当红的明星，而我们希望评选是有价值的，所以采取了这样的办法。”他还详细介绍道：“评选过程中设置了3个步骤，首先，我们找出了48部两年来票房超过500万，电视台播出观看人次超过3000万人的影片。然后请141位院线经理投票,他们是看全过48部电影的人，也最了解观众对影片的评价。随后才是观众海选，最终101位大众评审来评判。”

    质疑：不受重视为何还要存在？

    解答：已尽力希望明星尊重观众

    按说中国电影人应该支持自己的电影节，可是金鸡百花电影节却始终难见大牌导演、演员的身影，尤其今年被金鹰奖抢了风头，肯去助阵的明星更是少得可怜。昨日，有记者问到底有哪些人会出席，获得提名的成龙(blog)(blog)、刘德华、周星驰、张艺谋、冯小刚等人会否出现时，影协居然表示：“我们一直与名单上艺人的经纪公司保持密切联系。今天刚开幕不能确定，28日颁奖当日才能得到最终出席者的名单。”此时，台下一片哗然，纷纷质疑如此不受关注，还有何存在的必要？对此，吴贻弓说：“我们国家3个奖都是各司其职的，金鸡是学术性，百花是群众性，华表则是政府性的。对百花这个真正将电影和观众联系在一起的奖项，对这个创建多年的品牌，我们会尽力维护。”康健民还补充道，“今年，我们对提名者，都是以101位评委签字的邀请函去盛情邀请的，我们已经尽了最大的努力了，希望他们尊重奖项，尊重观众的厚爱。”

    质疑：过时影片还有评选必要吗？

    解答：这个问题正在研讨中

    在百花奖提名名单中，我们可以看到赫然还有《十面埋伏》、《功夫》、《新警察故事》这样的过时影片，影片上映时间这么长，而且已经参加了各类奖项的参评，还有必要再拿出来参评吗？对于这个，康健民表示：“这是评选的规定，百花奖是从2004开始，与金鸡奖隔年轮办，所以2004年之前和之后的影片都可以参加百花奖。时间长了，大家印象自然不深，所以我们的评委主动要求将10部影片重新观看，再进行讨论，认真对提名影片进行终评。我相信通过2天的观摩和讨论，他们会统一思想，投出神圣的一票。增强电影艺术与人民观众的密切关系。”

    质疑：评委研讨会是否存在黑幕

    解答：媒体可以现场督战

    其实可以感觉到，影协领导也想极力改变百花奖的现状，特意从全国征集101位大众评审，昨日康健民介绍说，因为一位出车祸，一位无法请假遗憾失约，只剩下99位大众评审。他还说，观看完影片后，会举办一场大众评审的研讨会，对此，记者提出质疑，“研讨有什么必要？是不是为了统一评审的思想，更好操作大家的投票？”对此，他很无奈：“我相信他们都是热爱电影，有自己的思想的人。如果99个评委有99种想法，显然评选的结果很混乱。我不担心有导向问题，因为我们的讨论会面向媒体，而且我们都不在，由工作人员带领评审去讨论，你们都可以去现场，看看究竟有没有人在故意引导。交流的结果是取长补短，相互提高。我相信通过两天的观摩和讨论，他们会统一思想，投出神圣的一票。”

    质疑：能否产生“双黄蛋”？

    解答：坚决抵制这种情况产生

    双黄蛋几乎成为金鸡百花的特点，也正因为如此，不公平的待遇让很多电影人不愿意再参加这样的评选，而今年百花要评出8个奖项，包括最佳故事片1部、优秀故事片2部、最佳导演1名、最佳男女主角各1名、最佳男女配角各1名、最佳新人1名。那么如果大众评审给出的票数并列，是否会出现两部影片并列拿奖的情况。对此，康健民表示：“不会，如果得票最高的影片出现票数并列情况，那么就把这两部影片拿来重新评比，直到分出胜负为止。” 看来，他们也是有意不让“双黄蛋”再次出现。首席记者 鲁艺