强化采编质量控制 提高指数的生命力
厦门大学 杨 灿
指数编制质量的决定因素
商品分类:完整性、系统性
样本采集:覆盖面、代表性
加权体系:反映各类商品的实际重要性
编制方法:科学性、合理性
目前已较好地做到以上各点,但还可进一步改进。
完善商品分类和样本采集
目前采样范围:17大类,68中类,100小类,1006细类,2400多种代表品,2700多个信息定点采集商位(现已扩容到4300多个)。
今后还应考虑:怎样继续完善商品分类,适当选取代表规格品,合理分布信息采集点。可酌情引入滚动机制和随机取样方法。
改进指数的加权和编制方式
现行的加权方式:交叉加权,专家评估
现行的编制方式:简单综合,加权调和
可考虑: 在逐期编制周价格指数时采用基期加权; 用简单几何平均法计算代表品价格指数; 用拉氏或理想公式编制大中小类指数; 通过环比指数的连锁方式推算定基指数。
通过以上工作,有利于:
改善数据的来源和质量;
简化权数资料的搜集工作,增强客观性;
优化指数的编制结果和分析性质(指数测度的真实性、一致性等)。
简 历
杨灿,1957年生,湖南长沙市人。现为厦门大学经济学院计划统计系主任、国民经济与核算研究所所长,教授、博士、博士生导师。主要从事国民经济核算和统计指数理论等教学与科研工作。兼任全国统计教材编审委员会委员、中国投入产出学会常务理事、中国国民经济核算研究会理事、中国统计教育学会常务理事、《福建统计》杂志副主编等。现为厦门大学特聘教授。 |