反对者：中医是国粹 科学性不容否定

    针对网上签名活动，国家主管部门在第一时间作出了反应。卫生部明确表示，中医既是国粹，也是目前中国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分，是国家的优势和特色。这样的签名行为是对历史的无知。国家中医药管理局也指出，取消中医是对科学的肆意否定，也是对中医药历史功勋、现实作用和科学内涵的肆意否定和抹煞。

    医学界对于有人发起这样的签名活动深感震惊。浙江省中医药学会名誉会长、85岁的国家级名老中医何任直斥否定中医是对历史和现实的无知。他说，中华民族繁荣昌盛了四五千年，历经了那么多次的瘟疫和传染疾病，都没有发生过一起像欧洲那样的动辄死亡上千万人的“瘟疫病”，靠的就是中医这块瑰宝。如果仅仅因为中西医体系不一样、现代科学无法完整地解释中医的理论，就完全否定中医的科学性，这是在打着科学的旗号反科学！

    资料图片：北京中医药大学，我国最早建立的中医药高等院校之一。今年该校的外籍学生人数达到了１７００人，来自３８个国家，占在校全日制学生人数的２１％。     

    浙江省省级名中医徐珊认为，中医历来就强调“治未病”，主张“辨证施治”、“整体治疗”，通过调节人体之失调达到治病的目的，这是未来世界医学发展的趋势。中医在未来有着广阔的市场和空间。

    大部分网友也表示反对取消中医药。网友summer说：“以鱼腥草被暂停使用来全面否定中医药的作用是站不住脚的。目前中药受到批评主要是因为缺乏像西药那样明确的药理及副作用说明，在这方面中医确实需要改进，但不是取消。”

    原中国中医研究院院长傅士垣指出，国外抵制中药出口并非因为中药不科学、没有疗效。他甚至认为，“关键是中药一旦成为主流，西药怎么办？以检测有害成分超标限制中药出口，就是为了保护西药的利益。”

    在浙江大学留学的非洲姑娘卡马拉告诉记者，在非洲，中医针灸和中草药深受欢迎，不仅价格便宜而且疗效好，近年来越来越多的非洲人来中国学中医。“中国有这么好的宝贝，我不明白为什么你们自己反而要丢弃呢？”她一脸迷惑。

[1] [2] [3] [4]