|
危机背后 谁助长了“洋品牌”的气焰?
然而,洋品牌在中国遭遇“质量门”绝非仅仅因为跨国企业没有自我调整,那么更大原因在哪里呢?
据报道,最近在上海的淮海路等一些中心商业街升级改造过程中,民族品牌因“血统不正”纷纷被挤走,取而代之的是鱼龙混杂的“海外品牌”,有些不知名的国外品牌,有些是拿着“外国身份证”的国内产品,有些甚至是国内企业申请注册的“洋品牌”。他们带着洋文,打着国际品牌的旗号,再定一个中高端的价格,就来蛊惑消费者了。
有关人士透露,一直以来,我国一些地方和一些部门,对洋品牌往往十分“放心”,为其开辟“绿色通道”,对其质量的检验、监管和处罚力度很多地方不到位,与国际脱轨,再加上跨国公司在中国等发展中国家的运作存在歧视性经营和双重标准等问题,致使“洋品牌”铤而走险。
赵伟说:“以前,由于我国的生产力水平低下,国内产品短缺,因此能进口国外产品已经不易,再加上国外的产品品质有保证,因此造成人们心目中‘外国造的东西再差也比中国好’的观念。” 对洋品牌的一味信任,商家当然看到了潜在的利润,以至于后来我国市场上出现了很多“洋名儿”和“洋身份”的产品或企业。
而杭州市民孙先生说,目前很多人还是比较迷信洋品牌的,有些人购买国内的产品是因为它们的一些主要另部件从国外进口,但整体价格却低于洋品牌的同类产品,商家也以此为卖点进行促销。
除此之外,消费者的自身素质也有待提高。最近在浙江烧毁的一批不合格进口名牌皮鞋,其产品标识存在一定问题。虽然普通消费者看不懂,但也少有人对此举报或提出异议。
这批不合格产品主要有三个方面的问题,一是标注的执行标准为废止标准,比如QB/T1002-2005《皮鞋》标准是2005年3月19日发布,2005年9月1日实施,并替代了原有的QB1002-1997《胶粘皮鞋》、QB/T1003-1990《硫化皮鞋》、QB/T1004-1990《缝制皮鞋》、QB/T1990《模压皮鞋》的标准。二是没有标注中国鞋号,我国国家标准《鞋号》等同采用国际标准制定的,早在1998年12月起就开始实施,至今已有8年的时间,按规定鞋和内包装上必须标有以毫米为单位的现行中国鞋号,该次监督中发现35批次的产品包装上仍标注法码(如37号、42号),英、美码(如7号、8号)等产地国的鞋号标识。QB/T1002-2005《皮鞋》标准中对感官质量有明确的规定,皮鞋上必须标注中国鞋号。其中,LOUIS VUITTON、VALENTINO、ZegnaSport、巴利宝等品牌在感官质量方面出现问题。三是产品包装上没有标注国内经销商的名称及地址。
产品的标识是产品质量的组成部分之一,消费者了解产品的质量主要是依赖于生产厂家在产品上的标识。但是据专柜的售货员透露,对于这些标识,大部分消费者都是“十分信任”地“接受”了,就连一些售货员对此也不太了解。
中消协曾发布消费警示称,不要忽略服装安全问题。不要一味迷信价格高的产品或洋品牌,“价高”未必“质优”,洋品牌也未必是质量的保证,要仔细查看标识标签和使用说明。
这些现状不禁让人反思:盲目崇洋的心理是否也该歇歇了。
|