记者 余靖静 　     

    在中央电视台《百家讲坛》开讲《〈论语〉心得》、《〈庄子〉心得》而受到热烈追捧的女教授于丹，３月初遭到了包括北京大学、清华大学等知名大学的几位博士、硕士等（下依媒体统称“十博士”）的联名抵制，一时间，网上网下争议四起，“于丹VS十博士”事件由此被称作是“２００７年中国文化界第一公案”。

    ３月１２日，这桩公案又有了续篇－－来自重庆几所大学的十位博士联名发表为于丹“维权”的声明。于丹是否讲解经典的合适人选？其打破严谨之风、以轻松姿态讲解经典著作的做法，是混淆视听，还是泽被大众之举？反观之前白先勇打造“青春版”《牡丹亭》等一系列文化事件，争议无不聚焦于“意在光大传统、却被批评为歪曲传统”，那么，传统文化在现代社会的传播，究竟该走一条什么样的道路？

现代传媒制造的高曝光率，使《百家讲坛》推出的多位学者区别于大多数坐于书斋，老百姓少闻其名的研究人员，因此又被称为“学术明星”。

    “学术明星”说经典：激活、歪曲还是稀释？　

    立足于学术普及的中央电视台《百家讲坛》自开播以来已向大众推出了阎崇年、刘心武、易中天等多位学者。现代传媒制造的高曝光率，使这些学者区别于大多数坐于书斋、老百姓少闻其名的研究人员，因此又被称为“学术明星”。而作为《百家讲坛》２００６年力推的主讲人之一，讲读经典著作《论语》、《庄子》的北京师范大学副教授于丹受到的欢迎更有“青出于蓝”之势。

    据悉，根据节目出版的《于丹〈论语〉心得》自２００６年１１月首发，目前销量已超过两百万册，被业内人士称为“一个奇迹”。自从上市后长期占据着全国各大书店图书畅销榜的前列。而在杭州，《于丹〈庄子〉心得》自３月３日面市来，风头更为强劲，博库书城上架四天就进入了书店的图书销量榜周榜单。在杭城有名的“文人书店”晓风书屋，１５０多本书在两天时间内即告断销。

    于丹所拥有的众多“粉丝”认为，正是于丹清新浅显的解读“激活”了古代经典著作。杭州某公司职员曾皙如说，无论是《〈论语〉心得》还是《〈庄子〉心得》，于丹把其中的“微言大义”，装进历朝历代的故事，映射到今天的生活，把它划进普通老百姓的故事中，这种平易近人的讲述令自己、父母、丈夫乃至朋友都收益匪浅。而据媒体报道，在签售现场，一位８０多岁的老者拉着于丹的手，激动地说：“感谢你把孔子给中国人找回来了。”一个１２岁的孩子则说：“谢谢于老师，你让我知道圣贤说的不是废话。”

    有推崇，自然也有质疑。３月２日，由中山大学研究古诗词和古文献的博士徐晋如发起，北京大学、清华大学、北京师范大学等高校的六名博士、一名硕士、一名学士联手在知名论坛天涯上发帖签名发文，对于丹用“心灵鸡汤”般的语言讲解《论语》感到非常愤怒，声明称，任何妄图通过吃快餐的方式去了解传统文化的想法都是荒谬的，并表示要“将反对于丹之流进行到底”，要求于丹立即从百家讲坛下课，并向观众道歉。而据媒体报道，一本名为《当＜论语＞遭遇于丹》、意在给于丹挑错的书也即将出版，作者马千里表示“于丹书中宣扬的思想其实是她个人的‘生活感悟’，大多与《论语》无涉”，希望通过这本书纠正大家因于丹的错读、歪曲、篡改而带来的影响。

    面对质疑声，于丹在接受媒体采访时表示，自己的出发点在于“稀释经典，让它进入大众生活”。她说，中国的古典文化就像坚果的果仁，口味好，营养丰富。但由于历朝历代对它的尊敬和膜拜，坚果的果壳越来越硬，只有学者知道那个果仁是什么，但是大众不知道，面对坚果时束手无策。而她所做的，就是把那层果壳剥开，把大把的果仁直接给老百姓。

于丹在民间拥有诸多“粉丝”，从七八十岁的老者到十多岁的少儿，都喜欢她清新浅显的讲述风格。