企业争聘主犯引非议     

    虽然有网友认为李俊是个人才，值得佩服。但大多数网友认为，无论如何李俊的行为都给社会和他个人带来了巨大的危害，4年的徒刑对于一个给社会造成这么大损失的人来说有些过轻了，为他辩解实在有点“站着说话不腰疼”的意味。

    由于网络虚拟财产难以评估价值，公诉方没有公布详实的受损数据，只称“损失数以百万计”。而此前网上流传的消息称，“熊猫烧香”及其变种病毒使数百万台电脑受攻击，造成损失达数百万美元。因此，有网友质疑：“熊猫烧香”祸害甚巨，主犯还是戴罪之身，企业却争相聘请，是否合适？

    还有网友认为，人非圣贤，孰能无过？这话说得不错，只是错误也得分大小。他（李俊）设计了“熊猫烧香”，使多少人丢失了大量的数据，给国家和社会造成多大的损失！如果今后李俊被某些公司高薪雇用，成了“成功人士”，工作一年比别人奋斗十几年拿的还多，其后果十分可怕。这会让年轻人都想依靠这样的方法成名并得到财富。这难道不是一种误导吗？

    不少网友担心，一些企业以这样的方式“鼓励”李俊们会否带来更多的“烧香”病毒呢？更多的网友则认为，一些企业或为了炒作，或为了某些利益，而置社会基本道德于不顾，将“黑客”乃至罪犯揽为“座上客”，这是一种对社会极不负责任的态度。

    瑞星公司市场网络部一位负责人认为：首先，这个“熊猫烧香”程序并不复杂，只是这个病毒程序设计地比较巧妙罢了，病毒制造者还算不上什么技术高手，没必要如此“捧”他；其次，某些网络公司对病毒制造者表现出的兴趣，会在无形中让更多的青少年误以为制造计算机病毒是一件很酷的事，纷纷效仿，这将会给社会带来更大的危害；另外，病毒只是一种程序，杀毒软件也是程序，但两者并不是完全等同的。一个制造电脑病毒的高手，却未必是一个写反病毒程序的高手。国外有很多很厉害的网络黑客，他们更多的只是扮演一些网站、公司安全顾问的角色。也就是说，他们可以查到你公司网络中存在的安全漏洞，但无法为你的网络提供安全保障。如此热衷吹捧和抬高一个网络黑客，让人难免怀疑这些网络公司是否还有其他商业目的，如在抬高网络病毒危害性的同时，标榜自己的杀毒软件一流？！