“药房托管”，真的管用吗？

    “药房托管”，以降低药价、让利百姓为旗号，然而它真的管用吗？

    台州市最大的民营医院博爱医院，自今年4月份开始实施“药房托管”，至今已有半年多时间。医院院长孙捷告诉记者，博爱医院实行“药房托管”有两个目的：一是增加医院收入，二是减轻患者看病负担。“半年下来，当时我们设定的目标基本上都实现了。”他说。

    据介绍，博爱医院实行“药房托管”后，药价平均处方量下降了8.53元，同比下降了11.3%。此外，药房人员的工资、奖金及福利由药商支付后，大大减轻了医院的负担。

    南京市“药房托管”改革也颇见成效。以南京市雨花台区为例，该区自2005年10月全部推行“药房托管”改革以来，门诊人均费用下降28.3元，患者平均药费下降24.12元，门诊药品平均处方值下降13.09元，住院病人平均药费下降369.67元，降幅达27.5%。

    毋庸置疑，“药房托管”改革收到了一定成效。然而，在医院自收自支的经营模式无法根本改变的情况下，这种改革能进展到何种程度，以及是否会出现反复，都令人生疑。

    业内人士认为，医院和医药公司，都是以盈利为目的的主体。谁能保证医药公司为保证自己的利润，不会引入一些质量不高的药品，甚至以次充好呢？此外，医药公司为推销自己的药品，难保不会去拉拢医生，这样会不会导致新的“大处方”出现？

    医药体制领域中的一些固有弊端，显然不是“药房托管”改革所能解决的。