因获2005年度"奥赛"国际摄影展中国专题组冠军奖，按照奥赛章程，我荣幸地应邀出任2006年度奥赛国际摄影评委。5月10日中午11时许，我与另一名中国评委、著名摄影家房翔先生登机前往，约20个小时后，于欧洲当地时间深夜12时左右抵达奥赛总部所在地奥地利林茨市。

    一秒钟，说Yes、No

    早晨，众评委围绕主席环形站立，简短的5分钟就开会完毕。12位评委被分成4组，每组3人，分2天评完：第一天为一二组评选，第二天为三四组评选。我被分在第一组，同组另二位评委分别是德国《摄影》杂志的Jürgen GRIMME（杰根·格瑞米）先生、美国摄影学会国际事务委员会主席Kenneth Cheng（郑正刚）先生。

    我们组当天要评选的内容按顺序分别是黑白照片组、彩色照片组 、彩色反转片/数码组、旅游反转片/数码组、自然反转片/数码组等5大类。按照国际影艺联盟关于入选数不能少于投稿数２０％的规定，我们需评的数千张作品，是奥赛组委会从庞大的投稿中经初选预评后产生的正式参评作品。奥赛的评选方式十分特别：3位评委在桌的一边并肩而坐，3位工作人员坐在桌的对面，其中一位将作品向评委竖立举着展示，第二位登记评选分数，第三位负责将作品分类放置。更特别的是，每位评委对作品只能说"YES"或"NO"！每张作品背面都贴有记分黄条，若3个都是"NO"的，工作人员在相关栏目中划 / 杠；1个或2个"YES"的，划1或2；若3个都是"YES"的，划3字，即专类另行放置作为评等级奖之候选作品。

    评选伊始我感觉不适应，作为一名摄影家，我深知作品参评国际摄影赛之不易，每一张参赛作品的背后凝聚了作者多少的辛勤、泪水与期望啊！强烈的责任感使我对每一幅作品都给予认真的观察与判断。但奥赛的评选流程不允许你有过长的犹豫与延误，从对作品的第一眼观察到作出判断 "YES"或"NO"，全过程仅一至二秒的时间（这点从媒体得知其它国际大型的摄影赛亦同样）！可以说，评委的脑子应时刻保持着闪电般反应速度之高度紧张感。第一类黑白片组评完后，我如同虚脱般地出了一身汗。

    每评完一大类别，评委们就出去休息放松片刻，由工作人员将该组成绩登记后送往第二组评。其中反转片和数码照片以幻灯机及投影仪评选。我们到另一间投影室对着屏幕坐定，由工作人员发给每位评委一个电子控制器，上有红蓝二钮，按红的等同于"YES"，蓝的等同于"NO"，按动后屏幕下端亮出相应红蓝点，三点亮齐后画面才能自动切换到下一张。因是全电脑控制，故这种评选方式脑子反应要比直接观片方式更快。整个漆黑的房间内仿佛无人般的鸦雀无声，只能从屏幕快速变换的图像上才能感觉到评选工作正在紧张有序地进行着。

    美丽无国界

    每大类初评结束后，再从3个"YES"的作品中评出金、银、铜牌各二枚，评委特别奖二枚，共八枚奖牌。我们将所有三个"YES"的作品排列桌上，超过六枚奖牌的多余作品，由三位评委按比例各自在其中抽去不喜欢的作品，只剩下六张作品后，然后集体评议金、银、铜牌奖。等级奖评比时，奥赛主席克里斯往往都是亲自监票。评等级奖时评委间有时看法分歧较大，讨论许久也决断不下--因为这毕竟是国际最大规模艺术类摄影赛的金银铜奖啊！并且作品之间水平相差也在伯仲之间，难以割舍；不同国度、文化背景的评委们也各有各的欣赏囗味。遇到这种情况时最后只能以三位评委按2：1的方式决出最终结果。

    而每类二枚的评委特别奖由奥赛组委会指定一评委自行挑选，不管他人反对与否，且该作品可兼获其他奖项。我被指定为彩色片组评委特别奖的挑选人，最终挑出的二张作品待评完后查询得知：一张是法国作者Denis Duclos的作品，画面上一群鸥鸟飞翔在荒草萋萋的黄昏海边，形式上采用减色粗颗粒手法处理，充满了梦幻般的美感；另一张是德国作者的作品，一扇古老阴暗的雕花木门上若有若无地浮现着二个古老玩偶形象，作品使用图片软件制作得天衣无缝，充满一种古老而神秘的美感。两张作品都能通过一种特定的形式将作者的创作感受传达出来，并能引起观众的审美共鸣--而真正的美是共通而无国界的。最终法国Denis Duclos的这幅作品因同样获得另二位评委一致赞许而荣膺国际影艺联盟彩色片组金牌奖，一作兼得了二奖。

    为遭遇NO的同行忧伤

    上午完成了黑白及彩色片组的评选。中午在隔壁休息室简单的西式冷餐及咖啡后，立即继续工作。待最终完成全部评选工作后，已是异常的精疲力竭。在回去的车上回忆当天的经历，吃惊地发现自己一天中竟说了几千个"NO"！

    参选的作品其实只占奥赛庞大投稿作品量的近２０％，那几万张预选时即被奥赛组委会淘汰的作品连与评委见面的机会都没有！投稿者那种创作时的情感与艰辛，制作、邮寄时间精力与金钱的耗费、望穿秋水的期待，全部已付诸东流。而今天我们所见的这部分幸运的作品，绝大部分仍逃不出"NO"的命运而终归于沉寂--毕竟奖牌也就那么一些······我颇有些伤感地想着。

    这就是国际性大赛！它能使人一夜成名，跻身世界摄影名家行列；但大多数情况下，它只能使你耗费时日金钱到头来一场空！

    与同行共享奥赛的启示

    我多年从事纯艺术摄影创作，并一直在坚持投稿国际影赛，尽管平时在国内也曾担任过某些摄影赛事的评委工作，但国际性摄影大赛评委对作品的看法与评价，一直不甚了解。这次有幸当了一回国际评委，使我了解到国际摄影大赛的审美趣味与价值取向，同时也看到了来稿中存在的一些问题：

    一．最忌题材内容撞车。评选中发现最可惜的是同类内容太多或过去多见，如沙漠驼队、蝴蝶花丛、东南亚僧侣、以布包头的老人肖像等，尽管有的拍得很美，但评委因多见而熟视无睹，评时也就只能入选一、二张，其它雷同的即使最好也遭淘汰。

    二．画面的冲击力至关重要。在评选时，每幅作品从向评委展示到作出决定的时间仅一二秒，因此，无论是画面结构、题材内容、表现手法或色彩调子等，总得有一种要素能够一下子吸引住评委的眼球。

    三．摄影技术素质是印象的基础。凡作品清晰度与影调层次感好的，印象分就高。

    四．忌画面色彩过分花哨艳俗。这一点在此次中国作者参评作品中表现尤其明显。有些作品用电脑软件将反差拉得太大，色调夸张过度，造成层次损失，颗粒粗糙，人物及风光的色彩虚假艳丽得失去了真善美的审美价值。

    五．忌摆拍造假痕迹明显的作品。本来作为艺术类摄影可以调动一切表现手段，包括摆拍也无可非议。但若是痕迹明显，搬弄老套路，生拉硬凑，对着镜头假笑，则给人一种低俗虚假的反感印象。

    链接

    关于奥赛

    奥赛：即"奥地利超级摄影巡回展"。创建于1992年，是由奥地利超级摄影学会主办，国际影艺联盟（FIAP）、美国摄影学会（PSA）、奥地利艺术联盟认可并授奖牌之大型国际艺术类摄影赛事，分"奥地利超级摄影巡回展"、"奥地利超级摄影特别专题巡回展"二个类别。每年一届，面向全世界专业摄影师及摄影爱好者征稿，没有国籍及摄影类别的任何限制。

    声明：《浙江画报》杂志授权新华网浙江频道独家发布，未经新华网浙江频道或《浙江画报》杂志同意任何报刊及网站不得转载，杂志保留法律追究的权利。如需转载，请与新华网浙江频道或《浙江画报》杂志联系。