同事间拜年时喝酒，本是十分平常的事。但在今年正月，义乌市保安公司的几个同事喝酒时，其中一人突然死亡，死者家属将一起喝酒的同事告上了法庭，索赔19万元。

    昨天，这起因喝酒引发的官司在义乌市人民法院开审，法官宣布将择日作出判决。

    浙江五联律师事务所童松青律师认为，成年人有控制自己行为的能力，出了这样的事情原则上是应自己承担责任的。但假如劝酒者采用威胁、欺诈等手段劝酒而导致喝酒者酗酒身亡的，那么劝酒者要承担次要赔偿责任。假如劝酒者采用暴力手段强行灌酒导致喝酒者酗酒身亡，那么劝酒者涉嫌故意伤害，要承担刑事责任。

    年轻保安喝酒时猝死

    20岁的罗晓明是义乌市保安公司的一名保安。2月6日傍晚，保安公司班长吴高涌请他到家里聚餐。

    酒过三巡，“平常能喝三四瓶啤酒”的罗晓明在上厕所回来后摔倒在地，众人将他扶回座位后，他趴在桌上，一动不动。看他不省人事的样子，几个保安连忙把他送到医院，却不治而亡。

    义乌市公安局检验报告认为，罗晓明是因醉酒导致呕吐物吸入气管窒息死亡。

    3月6日，罗晓明的父母向法院提起诉讼，要求判令一起聚餐的吴高涌和另外7人赔偿丧葬费、医疗费和死亡补偿费等合计19万余元。

    昨天上午8点30分，庭审正式开始。被告律师宣读答辩状表示，“被告主观上没错”，当念及“大家在一起喝喝酒和罗晓明的死亡没有关系”等词句时，罗晓明的母亲王春秀突然从原告席上站起来，径直走到被告席前，扑通一声跪下，对被告和律师声泪俱下地说：“还我晓明，还我晓明……你们为什么要对我这样？”

    庭审焦点：猝死是否因众人劝酒所致

    庭审过程中，原告方认为，罗晓明的死，是因8个被告怂恿喝酒造成的。聚餐过程中，吴高涌等人肆意放纵向罗晓明劝酒，应当预见却轻信能够避免死亡结果发生，均有不可推卸的过错，应当共同承担赔偿责任。

    被告代理律师辩称，吴高涌请罗晓明到自家来拜年是一种友好的表示，主观上是为了友谊，且吃饭喝酒中也没有要捉弄对方的意思。聚餐过程中，大家都是各喝各的酒，并没有人硬要罗晓明喝酒。罗晓明是因严重醉酒引起昏迷、呕吐导致呕吐物吸入气管窒息死亡，是他自己没有把握好酒量，饮酒过量才造成不幸。

    “本来没准备告他们，是这些人太没道德！”王春秀对记者说，“他们施救不及时不说，在我儿子去世后，作为同事，竟没一个人来看过我们。出殡时，他们本来说好要来送送晓明的，到了时间，却一个个都关机了。”

    【链接】

    近段时间来，因劝酒引发的官司频频出现。今年1月，济南长清区的三个人因未尽到劝阻义务，导致朋友酒后驾车意外身亡，被法院判决赔偿死者父母共计8000元。

    7月初，在山东济宁一家企业工作的王某，因顺利通过了单位考核升职成功，连续赶场喝酒庆祝，结果酒精中毒死亡。死者的家属将劝酒者告上法庭。经法院调解，4名劝酒者赔偿死者家属5万余元。 (青年时报　作者：陶喜年 贾辉文)