孩子迷恋游戏，几次从家中偷钱。 父母怒其不争，愤而缚子游街，并当众鞭打。日前，这桩发生在上虞市丁宅乡的“游街教子”，引得当地群众议论纷纷。

    据绍兴日报报道，事发上虞市丁宅乡，“游街教子”的家长系当地村民应某夫妇。夫妇俩以贩销农产品为生，平日里早出晚归，颇为辛苦。本月初，应某夫妇发现存放在家中的现金莫名其妙出现短缺，接下来几天又发生了几次，共８００元现金不翼而飞。每次丢钱数量不多，且家中其他物品安然无恙，夫妻俩便怀疑是儿子所为。５日晚上，应某夫妇叫来儿子盘问，结果不出所料。

    应某夫妇的儿子今年１５岁，在当地的一所中学上学，学习成绩还挺不错。今年放暑假后，小应在家无聊，经常去当地一家小店玩游戏机，渐至成瘾。只因口袋里没钱，小应便产生了从家里偷钱的念头。第一次，小应背着父母拿了２００元钱，但没几天就被游戏机蚕食一空。欲罢不能的小应于是第二次、第三次伸手，直到被父母发觉。

    在得知事情原委后，应某夫妇大光其火，当即决定好好地教训一下儿子。８月６日一早，应某夫妇取来麻绳，将小应的手脚绑住后抱上载货用的三轮车。随后驱车来到村口的集市，其父当众鞭打小应，其母则在边上向围观群众讲述儿子的不是。之后，应某夫妇又将小应带到当地中学门口和丁宅乡集镇“游街”。直到当天早上７时３０分左右，经旁人劝说，小应的父母才将儿子带回家。

    应某夫妇此举引得当地群众议论纷纷，但意见趋同，大多数人认为应某夫妇的行为不妥。有村民说，应某夫妇如此教育孩子，有些矫枉过正，对孩子成长无益；还有村民认为，孩子缺乏自制力，犯错的关键不在孩子，而在于那些引诱他们的游戏机，希望有关部门对此引起重视。

    浙江理论律师事务所的章来康主任称，应某夫妇严重侵犯了小应的人身权，其行为当属违法。章来康说，子女与父母的关系不但是血缘关系，也是一种法律关系。子女不是父母的私产，父母对待子女的行为也受到法律的监督。孩子犯了错，家长更多的应该通过引导使其认识和改正错误，即使采取强制性教育也应当控制在合理合法的范围内。根据我国《未成年人保护法》的规定，保护未成年人不仅是父母的责任，也是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织和其他成年公民的共同责任。对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。(绍兴日报　作者：陈金德　称山婴)