前两天，温州市民潘小姐不时在QQ上接到朋友发来的信息：“帮忙投投票，我外甥女在选‘校园之星’呢！”

    潘小姐朋友的外甥女所在的学校是平阳鳌江实验小学。前不久，该校搞了一场为期一周的“选星”活动。校方本意是为了在学生中树立学习典型，但从活动中冒出的一些现象看，活动在此初衷之外生出了别样滋味。

    网络投票选“星”

    据了解，这场“校园之星”评选活动持续了整整一周时间。该校五年级八班的数学老师说：“有人缘的孩子更容易得到同学的选票，这能促进其他孩子以后在各个方面都做得更好。”这位老师认为，“校园之星”在孩子中起到了激励作用。

    该校信息中心主任徐步升是这个活动的策划者。他说，搞这个活动的初衷是为了在学生当中树立学习典型。“学生中间就有很多值得学习的榜样，我们就是要在学生中间评选出‘校园之星’，并把这些孩子的事迹做成展示台，让同学们学习他们。”徐主任介绍，该校共有49个班级，每个班都先评选出一名有闪光点的学生，通过评委老师打分和学生现场投票，最终产生了20名“校园之星”。

    同时，为了能让学生家长也关注孩子和学校的动态，活动还设了“最具人气奖”，这个奖就是让家长们也参与到这个活动中，给孩子进行网络投票，给他们“打气”。

    刷票软件助阵

    但事情发展的结果与徐老师最初的设想不一样了。第一天，徐老师发现有个别学生的网上投票数高得异常。

    为了防止学生家长刷票，当天下午，徐老师就进行了IP限制，可这似乎不管用。接下去的几天，他照样发现有些学生的票数还是呈飙升趋势。到活动结束，得票最高的学生竟然有18000多票。

    四年级学生小郑(化名)说，为了给自己的同班同学多拉点票，她爸爸买来了专门投票用的软件来帮她给同学刷票。最终，同学以1万多票获得了“校园之星最具人气奖”。据了解，为了给孩子帮忙而四处拉票，甚至使用投票软件的家长不在少数，潘小姐的朋友就是其中一个。

    活动有点变味了

    采访中，有家长对这个活动提出了质疑，一位当选为“校园之星”的孩子的妈妈说：“得票数比我儿子多的孩子，其实并不比我儿子优秀。看网上的投票结果，你可以发现很多都是投票机刷上去的，这样的结果究竟能说明什么呢？对孩子又有什么影响呢？”

    对于这样的质疑，鳌江实验小学副校长陈志文表示，某些家长的做法确实不对。“当时希望家长的加入能更加推进家庭教育与学校教育的配合，但现在似乎不是这样了。我们希望家长给予孩子正确的引导，指导孩子什么才是学习的榜样，而不是带着他们刷票作弊。这一方面是滋长了孩子的虚荣心和功利心，另一方面，也对诚实的孩子显得不公平。而这对我们校方来说也很不是滋味，好好的活动好像有点变味了。”    -本报通讯员郑丹丹章瑚