为落实“司法为民”宗旨，更好地实现司法和谐的目标，引导当事人依法行使诉讼权利，履行诉讼义务．保证民商事审判活动公正有序进行，宁波市镇海法院在民商事审判活动中全面推行法官释明制度，取得了良好的法律效果和社会效果。

    在今年10月的一起买卖房屋纠纷案件中，原告孙某向法院起诉要求判令原告与被告张某的房屋买卖合同无效，在案件的审理中房屋买卖合同成了关键的证据。然而合同上双方所按的手印成了关键的争议点，被告一口咬定手印是孙某所按，而孙某则称自己没有按过。审理过程中，被告方提出司法鉴定，在现在的条件下只有杭州的司法鉴定机构可以对手印进行鉴定，这就需要孙某前往杭州进行鉴定。当得知需要前往杭州之后，孙某的态度十分强硬，称即使法院派车也坚决不前往杭州，要鉴定也要去上海鉴定。当法官告知她不进行司法鉴定很可能败诉后，孙某更是大叫大嚷自称法院不公还威胁要大闹法院。面对这一情况，主办法官主动来到孙某的家里，耐心细致的向孙某解释相关的法律规定。“鉴定机构是由浙江省高级人民法院指定的，不能随意挑选，合同买卖经过鉴定之后才能成为有效力的证据......”在主办法官的开导下，孙某终于同意去杭州鉴定，而案件也得以继续审理。

    该院通过法官释明，为当事人解疑释惑，有效地促进了当事人之间矛盾的化解，降低了法官的调解唯度，提高了案件的调解率，同时也实现了对弱势群体的司法救济，使他们不因法律知识的欠缺而导致诉讼上的劣势，真正实观了法律面前人人平等，维护了社会和谐稳定。今年1—10月，镇海法院共受理民商事案件1755件，审结1454件，当事人主动撤诉的376件，调解结案的501件，调撤率达到了60%以上，有效维护了社会的和谐发展。（记者焦健 曹美丽 通讯员张亦晟）