“如果绿化再均匀一点，杭州完全有可能成为国内第一个田园城市。”

    “中山路平均才七八米宽，把水系引进来还往哪里走路？还不如全部改铺香糕砖，复古得彻底一点。”

    ……

    前天，由浙江省美学学会主办的“生活品质与杭州城市美学”主题沙龙在杭州恒庐美术馆举行，来自城建、考古、教育、艺术等各个领域的专家学者们济济一堂，为如何“打扮”杭州而量体裁衣。在专家们看来，“田园城市”是最适合杭州的“灵魂”；而中山路改造规划中“引入水系”的设想，则成了整个沙龙争论的焦点，几乎所有人都认为，铺上雅致的“香糕砖”、恢复南宋御街古色古香的风貌，才是最适合中山路的“彩妆”。

    杭州有“田园城市”的底子

    马路越修越宽，房子越造越快，有关杭州的“城市美学”究竟如何准确定位？穿上哪件衣服，杭州才会最漂亮？

    “杭州的城市主色调确定为灰色，我很赞同；西湖边的路灯、丰潭路的路牌，造得也够精致，可整个杭州的区块划分还是太模糊，或者说太没有个性。”浙江美学学会副会长龚刚直抒胸臆，在他看来，杭州完全有“底子”成为英国人霍华德在19世纪末提出的那一类“田园城市”。

    去过德国的龚刚拿出慕尼黑来举例：“慕尼黑跟杭州简直太像了！同样有大面积的绿化和发达的水系，可人家的‘蛋糕’切得就是好，中间是主城区，周边6个方向是辐射区块，主城区和每个辐射区块之间，则都均匀分布着森林和湖泊。这是什么感觉？比方我从主城区到其中一个附属区，路上就好像在春游。”

    “田园城市”理论同样受到了大多数专家的认同，有人索性直接为杭州画起“服装设计图”来：“呶，现在东边有钱塘江，南边有西湖，西边有西溪湿地，假如再在东边搞一个人工湖，那‘田园城市’的骨架就已经出来啦。”杭州师范大学教授陈星有些兴奋。

    “不过绿化还要均匀一点，不能跷脚。”浙江省社科院常务理事项义华忙不迭补充道，他的建议也代表了所有人的心声，“无论到下沙、到滨江还是到莫干山，车窗外一路都能看到绿，那才是真‘田园’。”

    中山路开渠不如铺砖

    除了帮杭州设计“服装”，即将开始的中山路改造也让专家学者们尽情打开了话匣子，新增景点、拓展老字号，大家都没有异议，惟独“把流水引入中山路”的提法，引起了沙龙的“集体质疑”。

    “就算在全国，也很难找出一条能跟中山路相比的路！”杭州文物保护管理所所长杜正贤说得挺实在，“上海外滩？是有特色，可它有历史积淀吗？没有。”不过，杜正贤也有自己的看法：“规划里说，在中山路鼓楼到西湖大道的步行区段，将沿街道的一侧设置平均宽度2.5米、水深0.9米的浅水体系，这个有点荒唐。”

    杜正贤有自己的依据：“南宋时候的中山路是御街，足足有近20米宽，中间给皇帝走，两边走侍卫；现在的中山路不一样了，平均宽度只有七、八米，再旁边引条水系，人往哪里走？到时候一不小心就把鞋子弄湿了。”

    在浙大教授张节末看来，复古的“香糕砖”才是最适合中山路的“彩妆”：“史书上记载，南宋御街那会儿，中山路上铺的全是‘香糕砖’，与其去折腾出流水，不如来个彻底复古，把改造后4公里长的中山路都铺上香糕砖，满眼古朴的青色，那多有味道。”(今日早报 记者 陈宇浩)