新华社杭州１２月３日电（记者　黄深钢）某甲以虚假材料骗取某乙的房屋产权变更登记后，将房屋转卖给某丙并办理了过户手续，此时民事法庭在审理这起民事法律纠纷时该怎么办？当日，由中国法学会行政法学研究会和最高人民法院行政庭主办的"行政争端解决机制·杭州论坛（２００８）"在杭州召开。看似深奥的法律探讨，其实和每个人的生活息息相关。

    据会议承办方浙江工商大学介绍，这个主题的选定，来自于现实生活中亟待解决的大量交叉型法律纠纷。如两家公司签定了买卖协议后，其中一家公司因注册资金不到位被工商行政机关吊销了执照，此时的买卖协议效力的认定也与行政行为密切相关。

    由于目前我国对行政与民事交叉问题的处理缺乏明确的法律依据，在司法实践中也缺乏统一的认识，各地法院在处理行政争议与民事争议交织的案件时态度很不一致，处理方式也多种多样，结果出现审理期限过长，或者裁判结果相互矛盾等问题。

    与会的中国政法大学副校长马怀德教授认为，行政权力介入民事关系太深、而法院内部壁垒森严，民事、行政审判界限分得太清楚，是导致出现上述难题的两大主要原因。最高人民法院副院长江必新表示，举办这个论坛，目的就是促进司法与实务界的沟通，也是人民法院问计于民，问政于师的重要方式。

    浙江工商大学法学院宪法与行政法学系副主任郑春燕教授告诉记者，参加此次论坛的代表有最高人民法院副院长江必新教授、中国法学会行政法学研究会应松年教授、浙江工商大学校长胡建淼教授、最高人民法院行政庭庭长赵大光先生等来自全国法院、行政法学界以及人大、法制办的各界代表６０余人。"这是一次高规格的学术研讨会，会议的讨论将促进我国行政民事交叉争议的妥善解决"，应松年教授说。

    据承办方介绍，"行政争端解决机制·杭州论坛"是系列性的会议，其方向在于促进实务与理论的良性互动，以研讨和解决真实世界中亟待解决的行政法问题。这也是浙江工商大学校长胡建淼教授一直以来倡导的"中观行政法"的研究思路。因此，承办方浙江工商大学有意每年确定一个主题，"届时，将有更多的法学专家来到西子湖畔，共商建设法治中国的大计。"郑春燕教授说。（完）