|
243
第十二章一种看不到出路的沉重
今天与中国足协有关人士沟通。董华正在昆明，说有关事宜问新闻办在家的程卫就行了。
我打电话给程卫的时候，她有点吃惊:"董华分管的，杭州也是他跟着去的。"
但是她还是说了几句，说是足协注意到了近期媒体的报道，但是不打算表态。中国足协的态度还是和阎世铎1月5日接受新华社记者采访以及在中央电视台《东方时空》栏目中的讲话一样，没有什么变化。
"那么，足协有没有专门抽调人员或者成立一个什么专门的机构来处理这件事呢?"
"没有。"她明确地回答。
"以后你还是问董华，这是他分管的事，他怎么说来问我?"程卫又说。
---方益波2002年1月17日手记
=================================.1.=================================
244
一张扭曲的脸
1月17日，在足球圈内很有影响的专业媒体《球报》登出报道《张建军妻子的公司收到30万元?绿城球员夏青被5万元收买?中间人忽访宋卫平》。
当天下午，已经看到同行报道的《钱江晚报》也不愿意让早就掌握的材料白白作废，刊出报道《谁来破解这出悬念剧》，眉题是:"神秘的年轻人"、"30万电汇收据复印件"、"威震中国足坛的名教头"……"只要能证明这一切不是巧合，你就是中国足球的福尔摩斯!"
电视媒体一看此景，赶紧将早已拍好的片子于当晚播出，其中甚至有偷拍的在宾馆房间访问夏青的镜头。
在中央电视台《足球之夜》栏目中，这个"神秘的年轻人"（已经查明名字叫简擎）的脸部被扭曲的流水纹虚化。这张在电视上喋喋不休的扭曲的脸，给很多人留下了恐怖的印象。有人说，这简直就是中国足坛畸形现象的集中代表。
有朋友给我传话过来说，过去对我搞没有什么直观的感受，看到这张脸出现，不禁不寒而栗。
媒体爆出这样的新闻，好像引爆深水炸弹，掀起了一阵阵巨浪。
由于事件还在进行中，很多情况尚不明朗，牵涉的又是很有影响力的人和俱乐部，所以那天晚上是约好了不做公开报道的。
至于事件为什么会泄露，而且泄露得非常详细，至今还是一个谜。
=================================.2.=================================
245
这件事的公开披露给宋卫平们带来被动。但是从另外一个角度讲，也正是媒体的率先揭露，才使各种疑点暴露于天下，不然，谁知道那小子憋着什么坏，说不定会不断推动错误升级，在适当的时候再釜底抽薪，让你建立在错误信息之上的很多工作全部白做。
电视台的报道在晚上播出，当时中远俱乐部和徐根宝已经看到了《球报》的消息，于是在电视上进行了明确的表态。中远俱乐部董事长徐泽宪对这名中间人所说的话予以坚决反驳。
他说:"我今天看到了《球报》在头版刊登的有关我们俱乐部汇款给裁判的报道，报道还称这个所谓的中间人提供了汇款单的复印件。在此我要声明，我们有足够的证据证明，这是一张假凭证。我们首先要对这种弄虚作假、企图诬陷我们俱乐部的行为进行强烈的谴责;其次我们还将通过法律途径，委托律师在近期公布我们的证据。中远根本没有在汇款单上的这个银行开过户，所以根本不可能发出汇款。我们跟这个什么体育服务公司根本从来没有业务往来，甚至听都没有听说过。这个中间人也不认识，从来没听说过。"
对于徐根宝给夏青送钱的事，徐泽宪说:"我要先说说徐根宝的为人。他在上赛季多次跟我说，踢球只能靠自己的实力，一场场去拼……我个人认为徐指导是绝对不可能做这种事的。"
徐根宝在获悉后反应激烈，表示自己从来不干"假"、"黑"那套，并提出要采取法律手段维护自己的权益。
媒体的调查还表明，从对北京市工商局以及银行采访的结果来看，这张中间人提供的汇款单复印件，也就是所谓的"凭证"，其真实性存在着诸多疑点:其一，这张汇款单寄至单位的存
=================================.3.=================================
246
在与否值得怀疑。央视记者到北京市工商局进行核实，工商局资料却显示，根本没有这家所谓"北京建轩体育服务公司"的注册记录。虽然后来有消息说它可能是某公司下属的二级公司，但到目前为止，这家公司的真实性还没有得到确认。其二，号码正确性存疑。根据银行工作人员的解释，北京分行的一般汇款单的号码是8091或8092，但这张复印件上却是8373;而如果所寄是人民币的话，那么代码的最后三位肯定是091，但该复印件上却是001。其三，填写细节有出入。银行工作人员告诉央视记者，如果是一般的汇款单，上面肯定是写收受汇款单位所在城市所在区县银行的营业室的名字，而不可能出现"朝阳分行"这样的字眼。
在媒体的梳理下，越来越多的人认定这个事件有很多的疑点。
局面对绿城、吉利的打黑者们很不利。
桂生悦在接受记者采访时，明确说出，甲B第18轮吉利客场打绿城时，他们通过中间人送给张建军六七万元人民币。他说:"赛前我们通过一个中间人与张建军取得联系，这个中间人来自体育圈，在吉利3∶0击败绿城后，我们按照赛前讲好的价钱通过中间人把钱给了他。是以现金的方式送去的，当时是我亲自批准并让手下的人去操办的，数目为6万元至7万元，具体数目我现在记不清了，但我想应该有据可查。"
某报还登出他对张宝华的指控，桂生悦后来予以否认。
有消息传来，张建军已经聘请了律师，准备与吉利对簿公堂。后来又有消息传来，说他只是进行了法律咨询。
由于上海电视台在1月15日播出所谓的"'黑哨'9人组"名单，报纸也广泛转载这一消息，尽管宋卫平已经在不同场合向媒
=================================.4.=================================
247
体表示，这份名单和实际情况有出入，但是牵涉到的裁判已经开始闻风而动。
刚刚被评选为去年最佳裁判的"金哨"孙葆洁居然也榜上有名。任教于清华大学体育部的孙葆洁愤怒地对前去采访的记者说:"这是百分之百的诬陷。"他说自己从1985年开始吹全国比赛，1988年开始吹甲级比赛，这么多年了，他的为人各个俱乐部是清楚的。他说，因为没有钱，他连维护名誉的官司也打不起。
也就在1月17日，天津裁判张宝华委托律师给宋卫平发来律师函。他是自足坛打黑风暴以来第一位站出来应对"黑哨"指控的裁判。这位年过45岁的国际裁判委托天津广通律师事务所律师张广志向浙江绿城足球俱乐部总经理宋卫平发出律师函，向他询问两个问题:第一，是否如媒体所报道，你对绿城俱乐部向中国足协提交的包括张宝华在内的"黑哨"名单表示认可?第二，是否如媒体所报道，你讲过曾与绿城队先占优后平局的那场比赛的主裁判商定，如果绿城队赢球，主裁判可得16万元?能否明示是哪场比赛或哪位主裁判?无论宋卫平怎么回答，都会陷自己于被动。
风声越来越紧。有传言说有不少裁判已经开始为自己聘请律师，准备"拿起法律武器"反击。
他们都发怒了，他们要表达他们的清白……
悲壮的座谈会
陈培德浑厚的声音在我耳旁响起。
=================================.5.=================================
248
我抬起头，发现他已经走到我的座位前。
这是1月17日下午3点半，席设浙江饭店的浙江企业界支持绿城打假扫黑座谈会即将举行。鼎新、坤和、金成等企业代表已经来到会场。
陈培德对我说，现在打黑已经到了一个关键的时刻。他坚持认为，打黑打到最后，就是要进入到一个反贪的阶段。他表示，他决不会灰心，一定要坚持下去。
我问宋卫平:"有消息说，你已经把名单交给了检察院?"他看了我一眼说:"我现在可真是被媒体吓怕了。"他告诉我，就是《今日说法》的两名记者，拿着名单向杭州市检察院举报的。
可能是这个消息带来了即将面对法律的可能，宋卫平在这次会议上的讲话显得特别悲壮，语调也比较低沉。
会议开始，台上坐着的是宋卫平和陈培德。
宋卫平说，下个赛季绿城将继续战斗，绝不能轻易言败。
宋卫平说，经过上个赛季，他们更加下定决心，有必要继续在绿茵场上奋力拼搏。他们是置之死地而后生，已经断了后路。绿城队现在的情况是一个耿直的英国老头霍顿带领一帮平均年龄只有二十一二岁的小孩，在目前可想而知的困难环境里作拼搏或者说是挣扎。一定要打出好成绩，最低也得是保级。
他说，他们准备经受意想不到或意想得到的各种挫折和打击，浙江的企业绝不应在困难面前逃避，这不是浙江精神的体现，他们偏偏要弄个清清楚楚明明白白。
宋卫平说，浙江绿城队将尽一切努力，清白地凭运动员的精神品质和技战术，在新赛季里，打一场具备很强观赏性的杭州主场保卫战、浙江足球保卫战。
但他同时也表示，不能排除球队降级、霍顿和自己下课的可
=================================.6.=================================
249
能。比如说球队最终技不如人，比如说自己受到法律的处罚，监狱里面是不会有电视转播的。
台下有人窃窃私语，很多人觉得宋卫平有点过于悲观了。
他鼓动在场的十多位企业界代表说，假如上半赛季打到后来绿城排在第十一二位，自己和霍顿都会下课，希望浙江的企业界要补上场，绿城会继续为赛季出钱赞助。
他认为，绿城决不会再做过去那种错事，绿城在接下来这个赛季的努力，将代表努力走正道的中国足球的成长。在下个赛季，绿城所上演的一场又一场的悲壮的比赛，会在更大程度上吸引媒体的关注，希望企业界在广告、赞助上继续给予支持，一定会在"眼球经济"中得到相应的回报。
宋卫平说，因为绿城做过错事，对球迷也造成了伤害，下赛季将对球迷作一些合理的补偿，比如说，优惠提供一些球票。他认为这也很难弥补球迷被愚弄的伤害，但是大家都是受害者，"算是互相安慰吧"。
陈培德一开口就很凝重，他缓缓地说:"参加这个会，本身有点轰动，为什么呢?或公开或暗地，有些人会有这样的反应:你不应该参加这样的会，你的身份不适合到这样的是是非非的地方来。但我想，应该来。"
他说，他牢牢记住中央对各级党政干部的要求。今年是转变作风年，党员干部要到基层、到方方面面的群众中去，要走出机关，体察民情。他认为，当前全国的一个热点民情，就是对整治足球腐败的密切关注，企业界是怎样的反应，媒体有怎样的看法，作为主管部门，很需要面对面地来了解这些实际情况。
他认为，今天这个会反映了浙江人一种非常宝贵的精神，如果说这也是体育精神的话，那就是勇攀体育高峰坚忍不拔遇难
=================================.7.=================================
250
而上的精神，浙江绿城面临各种困难的时候，大家给予支持，比当他们站在胜利的领奖台上时的掌声欢呼更宝贵。
他算了一笔账，一个裁判吹一场比赛，20世纪90年代初补贴300-500元，到2000年补贴1000元，执哨最多的裁判联赛8年来累计收入也就在6万元左右。但是现在，只要一场比赛就能从单方面收6万元钱。现在是过去矛盾积累的总爆发，是自食其果。
他着重指出，打假要扫黑，扫黑之后就要反贪，这才能挖根子。目前在这场腐败和反腐败的斗争中，始终存在着指导思想上的分歧，对黑幕，究竟是大揭还是小揭，是局部战役还是由局部推广开去全面揭露，这不是认识上的分歧，而是利害得失的分歧。有很多人是不敢也不可能下大揭的决心的。因为最后会揭到他们自己的身上，会引火烧身。
他一字一顿地说:"我的眼睛不但看到那些拿了黑钱的裁判在媒体揭露下正在发抖，惶惶不可终日，我的眼睛也看到了那些正在以领导者的身份领导足球打假扫黑的身居高位的权势者们，在发表堂而皇之的官话时也是内心空虚地在发抖。"
他把话挑明了。正像要从党政机关中揭出身居高位的腐败官员一样，斗争阻力来自何处是不言自明的。
他表示，司法解释的问题，虽然现在还有困难，但是一定会有突破的，已经有的先例是证券，在司法解释上原来也有困难，最近也突破了。不仅是罚款，还要追究刑事责任。
他沉重地说:"打假扫黑，现在空气有点沉闷，形势进展有点停滞。阎主席在杭州和我们沟通比较成功，当时我们都很高兴，但是不知道是什么原因，至今没有看到阎世铎在杭州的承诺有兑现的迹象。上次我们向他表达了在打假扫黑过程中所受的委
=================================.8.=================================
251
屈，并且提到了那个所谓的国家体育总局的官员对我的指责，阎世铎当时就说这是个误会，他还带来了总局领导对我的感谢和支持。他这么一说，我的气就消了。但我现在要说，总局领导通过他表达的对我的支持，我至今还没有感觉到。"
陈培德还透露，在中远和绿城那一役后，他曾打电话给阎世铎，向他指出那场比赛肯定有问题，但阎世铎却告诉他，他与同事们把当场比赛的录像带看了11遍，却没有看出有什么问题。陈培德说他当时就回敬了阎世铎一句:"难道现场4万多观众的眼睛的真实度还不如一盒录像带?一盒录像带能录下比赛全过程，比赛中的每一个时空吗?"
在谈到现在面对的各种压力的时候，宋卫平坦言决不回避，该承担的就要承担，迎接一切挑战。在有记者问起张宝华的律师函时，宋卫平授意绿城的法律顾问袁律师发表看法。袁律师表示，对于这封律师函，他们完全没有回复的义务。
宋卫平表示，如果实在支撑不下去，在下赛季上半段，成绩排在末尾的话，就有可能要把球队转手，霍顿和他都将下课，希望浙江的企业能接好绿城的班，前赴后继。无论谁接收绿城，他都会给球队提供80%-90%的资金。
他说:"但我们不会被别人轻易地就在足球场上消灭掉。"
"因为现在有很多人认为我们是整个中国足球行业的叛徒，他们希望我们很彻底很干净地从足球圈里被清除出去，无论在赛场之外或在赛场之内。我们可以在球场上被消灭，但这种消灭肯定是悲壮的。我们今年肯定是像三岁小孩一样，在足球场上学如何走路，我们可能会摔很多跟斗，会摔得鼻青脸肿，但我们肯定会挣扎着走过去，以我们这种行动，促使中国足球变得干干净净。"
=================================.9.=================================
252
宋卫平宣布，那份"黑名单"将会在48小时内，至多不超过55小时之内正式公布。
宋卫平还进一步表示，如果在自己宣布的时间范围内，"黑哨"名单不能够在权威媒体得到公布，自己将向媒体进行披露，让大家都来知道，"黑哨"到底是谁?
长时间看不到中国足协的动向，这两位打黑先锋都有一种革命陷入低潮的感觉。在"同仇敌忾"的气氛中，座谈会结束了。一些朋友在会后议论说，宋卫平肯定是已经自首了，这是他的最后一招，只有这样做，才能最终逼司法机关表态，才能对司法介入起到推动作用。
有人写文章分析说:
某些机关里惯用的手法，在一些落后地区常常是一用就灵---领导来安抚一下，说几句好话，避重就轻地把问题给化解了，之后就再不会对问题有任何表示。按照某些人的逻辑，没有人是真正为了将事情做好的，都是为了向某些方面要点什么，有所图谋的，所以只要给点安抚，表示一下，譬如可能会在适当条件下给予暗中栽培之类，反叛者一般也就老实了。没有想到碰到的是特别实在、就是为了解决问题的浙江人，那一套不干实事的官僚手段就没有用了，没有了这种手段的官僚，就好像没有了爪牙的老虎，一时不知所措，不知道该怎么对付这帮不按"规矩"来的浙江人，不由得就傻了。
而实在的浙江人没有想到这只是一种官僚手段，按照他们的逻辑，凡事必有结果，不然岂不是说废话吗?没有想到，对于有些官员来说，大量的生活内容和工作内容就是说废话，就是不干实事。因此浙江人也傻了。
=================================.10.=================================
253
这是两种不同观念的强烈碰撞，后者想要通过碰撞达到合作，但是在前者的心中这简直是天方夜谭，因为后者无论如何都不是和他们处在一�"级别"，焉能合作?在以前者为代表的官僚文化中，绝不存在平等合作的概念，只有领导与被领导，管理与被管理，服从与被服从。
所以才有了下面这样真实的笑话。北京某位官员到温州，参观了如火如荼的个体私营企业，严肃地问:"你们是归哪里管的?你们总得有一个管你们的部门吧?"
许多南方人看了这个笑话会笑，北京的某些人是不会笑的。他们不知道这有什么好笑。
不管怎样，浙江的反黑先锋们对"黑哨"事件的发展前景还是抱着希望，仍然往美好的方向想。说幼稚吧，他们的年纪不小。可能是对现实的屈从已经深入骨髓，老练到知道中国的事情还是要靠现有的管理机构，还没有构思就已经自我挫败。
在这方面，年轻好几岁的李书福倒是有更为清醒的认识。这也正是因为他年轻，又是农民企业家，有胆量，无包袱。
这次座谈会，标志着前段时间媒体所称的"反黑联盟"的正式破裂，阎世铎来杭州之后营造起来的乐观氛围至此完全消失，浙江的反黑者们再次进入"在黑暗中起舞"的状态。
或许，所谓的"联盟"本身就是一个一厢情愿的肥皂泡?
一夜风雨声
1月18日早上，宋卫平的电话打了过来。
我到世贸中心饭店的时候，看见宋卫平、桂生悦、沈强等"反
=================================.11.=================================
254
黑巨头"们正在那里一脸疲惫地吃早餐。
宋卫平看上去好像老了好几岁，桂生悦一贯修饰得很光洁的脸上也出现了胡子茬。
"简擎回来了。"宋卫平说。
前一天，发现自己在中国足球的风口浪尖"玩火"的上海人简擎被现在的局面吓住了。
从晚上1点到早上6点，在世贸中心饭店，宋卫平等人和他谈了一个通宵，这个29岁的年轻人彻底交待了自己所言是胡编乱造。那份电汇单复印件是他伪造的，所谓的给夏青的5万元他也没有送过。在说这些话的时候，简擎的手都开始发抖。
早上，他已经回上海，安顿家小，必要的时候再来杭州。
1月18日下午3点，绿城和吉利在绿城俱乐部召开媒体见面会。
俱乐部负责人在会上表示，15日和简擎的谈话只是进行一种"讨论"，是对他所讲的情况作进一步了解。但是，媒体的抢先披露，引起了一定的负面影响，现在本着负责任的态度，由俱乐部向大家作一个说明。
尽管一夜未睡，桂生悦依然精神焕发，带着他一贯的笑呵呵的表情说:"这个人有惊慌的感觉，我们有愤怒的感觉，正好一拍即合。"17日晚上，双方在"愉快"、"轻松"，同时也是"严肃"的气氛下，进行了沟通，证实了有关事情。也正是到17日，这个青年才出示了有关的身份证明，此前，连他的身份都没有有效证件来证实。此人曾经在青岛的某足球俱乐部工作，他已经证实，"很多事情属于胡编乱造"。
"至于动机，"桂生悦说，"可能是感觉我们孤单了一点，想来壮大一下?还是因为未到不惑之年，有的事情把握不好?都有可能。"
=================================.12.=================================
255
有记者提出，源生体育宾馆的4009房间经查实是队医住的。桂生悦说，简擎说他记错了。
两家俱乐部已经在中午给反应激烈的中远俱乐部发去传真。在这份《关于"神秘中间人"相关事宜的说明》中，绿城和吉利俱乐部表示，简擎在1月14日和他们联系，由于和此人素不相识，且无法确定其动机何在，当时他们就对此事持怀疑态度。为慎重起见，他们在15日晚相约有关记者朋友集中在绿城俱乐部，一起听取此人述说，以便判定其真伪。在当晚的讨论中，感觉疑点很多，且前后有矛盾之处，基本属于不可信之列，故大家一致约定对此事不予报道，但没想到17日有关媒体还是就此事予以披露。
两家俱乐部强调说明，相关媒体的有关做法绝非他们授意，和他们毫无干系。但由于讨论时在场，此事讨论的地点又在浙江绿城俱乐部，所以发函予以说明。
两家俱乐部对这种做假的行为表示"强烈的愤慨"，对此事给中远俱乐部及徐指导带来的不良影响"深表遗憾"，同时表示愿意配合中远及徐指导对此事进行更进一步的调查。
这份《说明》还特地写明"烦请将此函转徐根宝教练一阅"。
桂生悦再三说明，当初请一些记者，完全没有"媒体见面会"的想法，应该说就是请一些朋友来讨论，就像日常生活中经常发生的一样，只不过正好朋友都是记者而已。
宋卫平给这个"神秘人物"事件定性说:"可以当成我们在面临这样的严肃问题的过程中的一个小插曲，具备'黑色幽默'的效果。同时也提醒我们要考虑很多问题。"他特别指出，目前的情形对中国足球而言是一个非常重要的特殊时期。绿城、吉利都是
=================================.13.=================================
256
本着严肃认真的态度来应对的。所涉及的各种情况，必须有根有据，而且要直面相关的法律责任。
他同时表示，要非常认真地进行自我反省和批评，对去年联赛过程中涉及"黑哨"的方方面面工作尽可能有个清晰的交待。同时也希望媒体"以事实为依据，以良知为一个基本标准"。
他总结这段时间的反黑局面说，现在信息很多，有人向司法机关举报，有人向最高检察院提建议，很多人认为吉利、绿城首先应该受到制裁，也有很多人想要和他们对簿公堂。但是主线不能在很复杂的信息中迷失，经过现在这个中间人的事件，这一点更加有重申的必要。
但是到现在为止，也没有看到应该出来的"清洁工"在哪里。面对现在这种情形，他以一种勇猛的姿态说:"全部应战，需要打官司就打官司。"
"我们不愿成为天下人的笑柄"
在反黑事件开始之初，宋卫平就再三说过，假如这件事没有一个比较好的结果，他们以及所有在做这些事的人们都会成为笑柄。
1月19日晚，宋卫平再次用一字一顿的口气说:"我们不愿成为天下人的笑柄，我们不愿成为中国足球的罪人。"
在这一刻，宋卫平充满了悲剧意识。
这是55个小时的时间期限将到的时刻，全国的球迷都在看着中央电视台，都在看着宋卫平。
"黑哨"，举国关注的"黑哨"，今夜将会现形吗?
=================================.14.=================================
257
傍晚的时候，我来到位于丹桂花园的绿城公司所在地。杨明也从北京赶来。宋卫平、桂生悦、沈强、鲍仲良正在包厢里商谈今晚的表态，桌面上杯盘狼藉。
中国足协当天举行了裁判思想教育工作会，阎世铎出席。裁判们面色凝重，纷纷拒绝采访。
风声正紧，来自各方的压力如黑云压城。
新华社早就明确表示，不会公布这份名单，因为这还只是一种线索，是未经查实的单方面材料。
18日下午，我得到消息，央视的这一期《新闻调查》恐怕不会按照既定计划播出"黑哨"名单。我告诉宋卫平时，他说他得到的消息是会如期播出。
我们都在期待着。
到19日晚上9点钟，电视屏幕上还是《同一首歌》晚会。
据说可能推迟到晚上11点钟。
同一首歌唱得没完没了。
大家已经开始讨论假如不播出应该怎么办。各地的问询电话打来，手机声此起彼伏。
桂生悦认为，需要作出牺牲的时候就要勇于牺牲，这是一种勇于承担、决不回避的态度，但是不要作无谓的牺牲。他认为，根据现在的形势，贸然公布名单势必引发一系列的诉讼纠纷，对于实际上手中并没有确凿证据的俱乐部来说，势必陷入比较被动的局面。
很多人也认为，名单已经提交给了中国足协，公布不公布是足协的事，对于俱乐部来说，该做的工作都已经做了，已经尽了自己的所能。即使当初说过55小时到了，权威媒体不公布就自己来公布这样的话，但是考虑到眼前这种险恶的环境，人们也应
=================================.15.=================================
258
该能理解俱乐部的食言。
人们都知道，宋卫平是一个非常有主见的人，常常是在所有人都反对的情况下，他还是要坚持自己的主张并且贯彻到底。
宋卫平表示，已经许下的诺言就应该遵守。
"恐怕挡不住了。"他的手下议论纷纷。
晚上11点，在世贸中心饭店开会。宋卫平决定。"最后再说一次吧。"他的目光有点迷离。
人们在和桂生悦商量:"等一下你先宣布今天不公布名单，这样先把话说出去，宋卫平就不好再公布了。"
世贸中心饭店二楼，一个多月前，宋卫平就是在这里打响了反黑风暴的第一炮。
来自全国各地的四五十名记者已经会聚在这里。
宋卫平说:"已经有过55小时的承诺，我们要尽量遵守，应该说一说我们的基本的看法，关于名单，可能公布，也可能不公布。"
桂生悦接下去说:"大家可能非常想知道正版名单，但是要很抱歉地说一声，不准备以正式方式在今天公布。"
他这句话一说，俱乐部方面的很多人大大松了一口气。媒体方面很多人一下子就失望了。
桂生悦接下去说:"这场运动旷日持久，很多方面需要策略。在目前这种形势下，为什么不公布?是出于策略的需要。应该探讨发生问题的根源在哪里，过于关注裁判，对整顿运动的发展不见得能起到良好的作用。大家都要有大局观，服从整体的大局。我们已经向中国足协提供了名单，真正负有主要责任的是中国足协，我们也要配合中国足协做好这项工作。他说，尽管足协的工作有很多问题，但是阎世铎上任后在很多方面已经采取了
=================================.16.=================================
259
很多有力的措施，我们要对他予以配合和支持。所以在今天这个场合，不会这么早公布正版名单。这也是对各方面包括裁判负责任的表现。"
他也表示，假如足协在一段时间后仍然没有动作，他们将出于自身的责任感，继续采取一些行动。
宋卫平为孙葆洁"正名"，他特地举例，在主场对江苏舜天的比赛中，关于这场比赛的价码已经开到二三十万元，但是工作人员在同孙葆洁作沟通时，被孙葆洁用非常合适的方式，很严正的态度拒绝了。他说，这场比赛是在去年的联赛中，许多场做裁判工作中惟一被拒绝的。他解释说，很不巧的是，在整理今年工作时，发现客场对广州吉利时，有一个中间人从俱乐部工作人员手中拿走7万元，说是去"做"孙葆洁的工作的。这客观上造成了孙葆洁也有可能拿钱的局面。所以裁判名单中也列出了孙葆洁。
宋卫平说他相信孙葆洁真的没有拿钱，希望这样的甘守清贫的裁判越多越好，并表示会追查这个中间人。
宋卫平称他认为中国足球现状之黑暗、存在问题之多、毛病之深，是很难用言语形容和描绘的，可以说，中国足球实际上已经接近或处于崩溃边缘。他认为现在裁判中受污染和没有受污染的比例，起码是10∶1。
他说对于已经有一些裁判要和他们对簿公堂的情况，表示欢迎。他也注意到已经有一些中间人向俱乐部要求退钱。中间人和裁判订了攻守同盟，有的中间人说，那笔钱当初只是在自己手上放了放，并未交给裁判，现在归还俱乐部。他说，可能他们会因证据不足而处于不利地位，但事实终归是事实，他们会努力去寻找相关证据，对自己的言行负完全责任。
宋卫平说了一会儿，催促桂生悦也说一下，还点了一句"桂
=================================.17.=================================
260
总你刚才套话多了一点哦"。
桂生悦随后发表了激烈的言论，说中国足协居然能说大部分裁判都是好的，对于这样粉饰太平、愚弄全国球迷的说法，他的态度是嗤之以鼻。他宣布，对自己当初指证张建军为"黑哨"负全部的法律责任。"尽管我手上没有证据，但是我就是认为张建军是一个黑哨，"他用轻蔑的态度说�"张建军、张宝华居然都堂而皇之地请律师了。"宋卫平指证张宝华，他是绿城曾经面对面有所承诺的裁判，居然也请律师要和他们对簿公堂。但是他相信，已经发生过的事实终归是事实。
宋卫平在随后的发言中点了一个中间人，此人正曾经是中国足协中与裁判工作有关的工作人员。宋卫平根本不认为中国的联赛发展出了什么大好局面，相反，其对中国足球的现状中存在各种"假球"、"黑哨"以及教练做场外工作、球员卖球等丑恶现象负有直接责任。
"中国的足球联赛已经变成一个大染缸，参与者要保持清白是一件很难的事。"他说。
他们比较中国足协2001年10月16日对甲B几个俱乐部的处理和对裁判工作的态度，都深感不满。桂生悦说，对俱乐部，中国足协就可以说"还需要证据吗"，按照这个逻辑，对裁判为什么不能说"还需要证据吗"，而进行同样的铁腕处理。为什么对自己管的人就可以有不同的态度?他厉声质问:"这就是管理者的逻辑，以这样的逻辑，如何服众?"
宋卫平大声疾呼，从他们递交名单至今已经10多天，大家对中国足协的相关工作到底有没有知情权?足球是许许多多人的足球，为什么足协没有一个明确的时间表?这事实上造成了解决这个问题的机会的丧失。为什么出现这么多的问题，就是没有看到一个足协官员引咎辞职?
=================================.18.=================================
261
一位朋友评论说，宋卫平喊出了很多问题，这是很多人最近一段时间在思考的问题，也是足协一直没有回答的问题。对于引发这么大社会情绪的问题，足协能否采取主动?为排除这种社会情绪，是否应该增加工作的透明度，表现出足够的诚意?
"我们会努力做下去，哪怕在把很多丑恶清除掉的同时，我们自己要去坐班房，事到如今也只好在所不惜，但是在这个过程中，我们不想作任何的妥协……"宋卫平的嗓子已经有些嘶哑，他的声音越来越沉重，那是一种看不到希望的沉重，是一种找不到出路的沉重。
无言的结局
在跨越新年的调查结束之后，我时刻关注事件发展，根据情况的不断变化，随时发出调研报道，就打黑和反贪的关系、足协工作透明化以及化解社会矛盾等多个方面的问题进行研究和探讨。
1月23日下午3点，期待已久的消息终于来了。中国足协在北京昆仑饭店会议中心召开新闻通气会，就裁判问题发表了足协的看法。
包括外国记者在内的大批记者参加了这个通气会。
会议在一种紧张的气氛中开始。中国足协副主席南勇首先代表足协表态。
南勇说:"凡是能够主动向中国足协讲清问题、退回收受俱乐部钱款、检查深刻的裁判，足协将不予曝光并继续使用他们。"他说:"有些裁判员主动交待了收受俱乐部钱的问题，并向中国
=================================.19.=================================
262
足协提供了新的线索;还有裁判表示要认真回想一下过去的情况，再向中国足协报告。所以说，目前调查已取得了突破性、阶段性的成果。"
南勇说，中国足协历来旗帜鲜明地反对足球行业的不正之风和腐败行为，欢迎大家据实举报。凡有举报线索的，不管涉及谁，中国足协都将进行认真调查，一经查实将依章依法处理。他介绍，中国足协坚持多做少说，先做后说，坚持重证据、重调查研究、重政策，以教育挽救为主，主动讲和被动讲不一样，被查出和自己坦白并提供其他线索不一样，在时限内讲和时限外讲不一样。事实清楚，本人拒不承认，由中国足协依据行业管理规定进行处理，并移交司法部门。
他说，从2001年12月21日至今，中国足协开展了两个阶段的工作，调查已取得了突破性的阶段性结果。
中国足协在调查的同时，于1月15日召开了全体工作人员的会议，要求工作人员按计划做好工作之外，还提出在党委的领导下，内部开展自查自纠的工作，有问题的要主动向党委讲明情况，没有问题的也要通过自查自纠纠正对行业不正之风和反腐败行为的认识，保持廉洁，凡是经举报查实之后要严肃处理，对被举报的中国足协工作人员由国家体育局检查部负责，最近一段时间，中国足协积极与国家有关部门进行磋商，争取司法介入，以便使本次事件得到彻底的解决，为促进中国足协的健康发展创造良好的环境。
阎世铎在通气会上讲话时情绪激动，频频擦汗，他对来自各方面的指责的不满情绪溢于言表。
他说，这次事件暴露的问题是触目惊心的，这是足球中一起典型的腐败事件。俱乐部给裁判员送钱和裁判员收钱绝不是个
=================================.20.=================================
263
别现象。
他质问，如果说在职业联赛中有"假球"，那么，"假球"是谁跟谁打?如果说有"黑哨"，是谁给裁判吹"黑哨"的钱?如果说有的比赛在赛前就已经"商定"好比赛的结局，是谁跟谁在商定这个结局?如果说"圈里"有给裁判送钱的规矩，这个规矩是谁定的?是谁在扰乱中国足球职业联赛的公平竞争秩序，是谁在破坏中国足球的市场环境，是谁在欺骗广大球迷，是谁在做违法乱纪的事情?这些问题，只要大家冷静地想一想，是不难得出结论的。他承认了中国足协作为全国足球运动的管理部门，对足球中不正之风和腐败现象的滋生和蔓延负有不可推卸的领导责任。但他同时指出，近几年中国足协也曾三令五申地要求俱乐部不要做有悖于公平竞争的事情，但有些俱乐部为了一己之利、一时之利，仍千方百计地去做裁判的工作，而且手段越来越隐蔽。对此中国足协曾不惜花巨资，多次派人对此类问题进行调查，但没有人肯提供证据，使调查工作无功而返。
他解释中国足协为什么在这次调查中表态的次数不多时说，腐败问题的调查工作是一件非常严肃、严谨、政策性很强、难度很大的工作。特别是这次事件涉及的人比较多，牵扯的问题比较复杂，中国足协也是第一次正式面临这样的问题。所以，中国足协从处理这次事件开始时就明确提出，调查工作要以积极稳妥、认真负责的态度，有计划、有组织、有步骤，按照程序、依法进行;足协讲话比较慎重，是对这次事件、对社会比较负责，对当事人比较尊重的一种表现。中国足协不会在这次事件中袒护什么人。如果有人对中国足协不够相信和放心，可以直接向国家体育总局举报，向当地政府和司法部门举报。中国足协希望所有手中有证据的人能够按照程序、依法进行举报。如果有人向中国足协
=================================.21.=================================
264
据实举报，中国足协不查，可以承担袒护责任;如果有人声称自己手中有证据而不向有关部门举报算不算也是一种袒护呢?中国足协对于足球界的任何违法行为是欢迎并积极推动司法介入的。
他用"枪林弹雨"、"围追堵截"来形容中国足协的工作环境。他说，有的人靠中国足球吃饭，却以糟蹋中国足球为乐趣、为快事;在中国足协不断向不正之风和腐败行为进行斗争的时候，有的人却向中国足协猛打横炮;甚至有的人自己明知故犯地做了违法乱纪的事情，还要兴师问罪般地责问中国足协:谁之过?中国足协有些工作做得不好，可以向全国球迷道歉，可以向媒体说对不起，但中国足协决不会向制造不正之风和腐败行为的势力低头、妥协。
阎世铎的讲话和当初在北京和我们会谈时的态度惊人地相似，他果然是一个有定力的人，经历这么长时间的风雨依然初衷不改，抑或，他根本没有把最近这段时间的风波当成什么"风雨"。
通气会结束后，我立即拨通了宋卫平的电话。他刚从球场上下来，说还没有看到通气会的内容，我在电话里简单地跟他讲了一下，他显得很失望，声音还是和1月19日发言时一样沉重。
当天深夜，大约11点多，宋卫平却在电话中告诉我他要发表五点意见。当我赶到他的办公室时，看到他理了发，显得很高兴，桌子上还放着他已经拟好的讲话稿。据他说，这五点意见就是为了对应阎世铎的几点意见的。
一、为中国足协直面"黑哨"而感到高兴，他们已尽可能做了大量工作，而且已有实质性的突破，应该得到充分赞扬和肯定。
二、赞成针对所涉及的裁判区别对待，要珍惜犯过错误但真
=================================.22.=================================
265
心悔改的人。
三、应组织、要求甲级俱乐部进行认真、严肃的学习、反思，不能忽略矛盾的客观存在，俱乐部在目前的过程中理应得到相应的教训。
四、足协不要有太多的委屈情绪，对于目前的被动局面，面对中国足球的黑暗面，足协确确实实要认真面对，现在不是分清责任的时候。而且我深信随着扫黑的深入，必将涉及足协内部，只要阎主席出于公心，心中时刻有广大球迷的根本利益，有中国足球的理想未来，届时，我深信媒体和球迷自有公论，希望阎主席能为中国足球立下丰功伟绩。
五、衷心希望足协依靠群众。很多球迷和媒体对中国足协的许多意见从根本上是恨铁不成钢，从足协角度，要忍辱负重，千万不要有对立情绪，善待球迷，善待媒体，善待一切应该得到善待的人。
宋卫平的想法发生了大转折。
我问他，关于裁判主动交待、退钱就不予曝光还可以继 宋卫平亲拟的五点意见
=================================.23.=================================
266
续留用他怎么看。他说这也正是他最早的想法，要对主动交待的裁判有政策上的宽大，不要让个人承担整个环境的责任，我们不能有太强的报复心理，不然，裁判不能宽大，像他这样的俱乐部岂不是也不能宽大，大家能够原谅绿城，为什么就不能原谅裁判?
有记者问，对于阎世铎明显把矛头指向相关俱乐部的几个质问他怎么看?
宋卫平笑着说，这是阎世铎的牢骚和怨气，但是这样的环境由来已久，大家对足协有点埋怨也是可以理解的。阎世铎被指责多了，有点怨气是正常的，他这样表达，也是他可爱的地方，也正说明他是个性情中人。
神情轻松的宋卫平大度地表示:对于被自己点名的裁判，欢迎他们明年来吹绿城的比赛，大家可以从泥潭中出来一起上岸。
李书福在接受记者采访时，表示自己根本不知道足协对"黑哨"问题的表态。"我已经说了很多话，但似乎除了媒体感兴趣之外，足协并没有改变什么。而且还得罪了很多人，足协领导也不开心。"李书福说，"所以我再评论什么也没什么意义，不说也罢，现在吉利已经退出了足球圈，我前不久也被这事弄得很累，现在好不容易轻松了，何必再自寻烦恼。既然还有那么多人愿意玩足球，大家就支持中国足协吧。"
足协通气会的当天下午，我打通桂生悦的电话，1月19日世贸中心会议的第二天他就飞往广州，在打黑之余"为稻粱谋"去了。他已经在网上看到了通气会的内容，表示"相当的失望"，对阎世铎关于"枪林弹雨"的强硬态度很恼火，认为这个表态就是"表态给我们看的"，表示将在晚上的新浪网访谈中"进行抨击"。
=================================.24.=================================
267
当晚，桂生悦做客新浪网，与网民交流。他认为足协表态没有实质性的东西出现，阎世铎依然是和以前一样的态度，与其说是给全国球迷一个交代，还不如说是讲给他们这些人听的。他们显得很心虚。桂生悦不无忧虑地说，今天下午足协的表态，可以看出，这件事情虽然不会像以往那样不了了之，但是也好不了多少。
陈培德针对通气会内容，在接受采访时提出要"尊重足协、支持足协、监督足协"。1月26日晚，他应浙江在线网站的邀请与浙江球迷聊天，再度猛烈抨击中国足协:"阎世铎主席在23日的新闻通气会上传播了一个重要信息，那就是我们国家的法律政策将作重大调整，因为他宣布裁判只要把黑钱退出来，就可以继续当裁判，这意味着成克杰只要把一千多万的赃款退出来，就可以继续当他的副委员长，胡长清只要把他的那几百万赃款退出，也可以不用杀头，同样当他的副省长。这是千载难逢的好机会，一切腐败分子千万不可错过。"
几天后，宋卫平飞往澳大利亚"处理公务"，桂生悦也在南方忙自己的生意，陈培德则在浙江省九届人大五次会议上与另外41位代表一起提交了"司法介入足坛打假扫黑"的议案，吁请浙江司法部门先行介入，他们还建议浙江省的全国人大代表在3月份的全国人大会议上提交相同的议案。
=================================.25.=================================
268
【资料链接】
阎世铎的讲话
新闻界的朋友们:
刚才，南勇同志向大家介绍了近期中国足协关于有的俱乐部给裁判送钱和有些裁判员收钱问题调查的有关情况。下面，我想对有些问题谈点看法。
一、这次事件说明了什么?
这次事件暴露的问题是触目惊心的，这是足球中一起典型的腐败事件。这件事起码说明了三个问题:（一）说明了我们对足球行业不正之风的严重性绝不能轻视，对足球中的腐败现象所造成的危害绝不能低估，俱乐部给裁判员送钱和裁判员收钱绝不是个别现象。（二）说明了有的俱乐部已经开始觉醒，这是俱乐部走向成熟的标志，也是中国足球走向健康的开始。有的俱乐部能够向社会公开坦白自己犯有性质这么严重的错误，并大胆检举揭发与此事有关联的人和事是需要勇气和决心的。（三）说明了整治足球行业不正之风和腐败行为，净化中国足球环境是一项多么复杂、艰巨而长期的任务。
二、产生腐败问题的源头在哪里?
中央一再强调，反腐败一定要从源头上抓起，做到标本兼治。足球中产生的腐败原因是多方面的，既有其深刻而广泛的社会、历史根源，也有足球界自身的问题。近些年来，广大球迷及全社会对足球中的所谓"假球"、"黑哨"极为愤慨。如果说在职业联赛中有"假球"，那么，"假球"是谁跟谁打的?如果说有"黑哨"，是谁给裁判吹"黑哨"的钱?如果说有的比赛在赛前就已经"商定"
=================================.26.=================================
269
好比赛的结局，是谁跟谁在商定这个结局?如果说"圈里"有给裁判送钱的规矩，这个规矩是谁定的?是谁在扰乱中国足球职业联赛的公平竞争秩序，是谁在破坏中国足球的市场环境，是谁在欺骗广大球迷，是谁在做违法乱纪的事情?这些问题，只要大家冷静地想一想，是不难得出结论的。
三、中国足协对行业不正之风和腐败行为的态度。
中国足协作为全国足球运动的管理部门，对足球中不正之风和腐败现象的滋生和蔓延负有不可推卸的领导责任。
但同时必须指出，中国足协历来是旗帜鲜明地反对各种形式的不正之风和腐败行为的。
中国足协为了搞好中国足球职业联赛，可以说是想方设法、绞尽脑汁。近些年中国足协裁委会不断加强对裁判员的教育、管理，完善各项规章制度，改进裁判的选派和监督机制。如裁判员在比赛前一天才抵达赛区，在比赛当天上午的联席会议上才拆信封，明确谁是当值主裁;裁判员抵达赛区后就被收掉手机、切断房间电话，并规定裁判员的活动区域和在赛区的停留时间等。在逐步加强对裁判员管理的同时，还不断加大对有问题裁判员的处罚力度。自1998年至2001年的4年间，中国足协裁委会先后处罚了因错漏判、有重大失误和其他问题的裁判66名，有些裁判被停哨数月，有些裁判被停哨一年，其中有8名裁判员被终身停哨。可以说，世界上没有哪个国家足协像中国足协这样管理和处罚裁判的。当然，这也与中国足球的现状有关。中国足协还根据举报调查开除过自己的工作人员。近几年中国足协也曾三令五申地要求俱乐部不要做有悖于公平竞争的事情，但有些俱乐部为了一己之利、一时之利，仍千方百计地去做裁判的工作，而且手段越来越隐蔽。对此中国足协曾不惜花巨资，多次派人对此类
问题进行调查，但没有人肯提供证据，使
=================================.27.=================================
270
调查工作无功而返。
这次中国足协在国家体育总局的领导下，是下定决心，要以此事件为突破口，取得这次纠正足球行业不正之风和反腐斗争的胜利。刚才，南勇同志已经向大家通报了前一阶段调查工作的总体概况。现在，我们已经有把握说，这次调查工作已经取得了重大突破和阶段性成果，而且这个成果正在继续扩大。
四、中国足协为什么在这次调查中表态的次数不多，是不是在拖?
对腐败问题的调查不是日常工作中的问题研究，不是学术争鸣，更不是靠表态所能完成的。对腐败问题的调查工作是一件非常严肃、严谨、政策性很强、难度很大的工作。特别是这次事件涉及的人比较多，牵扯的问题比较复杂，中国足协也是第一次正式面临这样的问题。所以，中国足协从处理这次事件开始时就明确提出，在国家体育总局的领导下，调查工作要以积极稳妥、认真负责的态度，有计划、有组织、有步骤，按照程序、依法进行;调查工作要排除各种干扰、严守秘密，必须重证据、重调查研究、重政策;调查期间要多做少说、先做后说，在近期要把主要精力放在调查取证上。腐败问题的调查取证可不是发奖金，来的人很高兴，一来马上就签字。调查要重证据，证据的取得既要靠政策，更要靠方法和耐心。有时找一个人谈话一谈就是一天，有的人要反复谈几次。
近一段时间，调查组的谈话是持续不断，连节假日都没有停止工作。比较可喜的是，在政策的感召和良知的催动下现在有越来越多的裁判员开始反省、检讨、觉悟起来。在这个问题上，如果说着急，最着急的应该是中国足协。一是问题这么严重;二是社会如此关注;三是联赛即将开始。中国足协难道不希望在一天内
=================================.28.=================================
271
就能够搞清全部问题吗?但问题没这么简单。前些日子，有人说，现在中国足协怎么不按规矩出牌?中国足协有自己的工作时间表和出牌逻辑顺序，中国足协该说话时会说话，该出牌时会出牌。
再说，自去年12月14日至今只有40天左右的时间，中国足协已经两次发表声明和讲话，今天又召开新闻通气会，平均十几天讲一次话次数也不算少了。中国足协讲话比较慎重，是对这次事件、对社会比较负责，对当事人比较尊重的一种表现。中国足协希望所有关心这次事件的人们都能有一种负责和相互尊重的态度。不讲话并不等于没有话，不讲话不等于不干工作。这就像在单位中总讲话的人未必就是工作干得最多、干得最好的人。老百姓有句话:好叫的母鸡不下蛋。
五、中国足协会不会在这次事件中袒护什么人?
这次调查组确立一个基本调查原则是:只要据实举报、有报必查、一查到底，不管涉及什么人，涉及多少人，包括中国足协的工作人员，绝不包庇袒护。调查的职责分工也很明确:属于中国足协管辖和职权范围内的人和事，由中国足协负责调查处理，涉及中国足协的工作人员，由国家体育总局有关部门去调查处理;涉及违法犯罪的将由司法部门调查处理。根据上述原则，到目前为止，凡是有正式举报线索的，调查组都已经与本人谈了话，而且有的已经多次谈话。解决腐败问题最简捷、最有效的形式和办法就是向有调查处理腐败行为能力的部门举报。举报权是每个公民的权利，也应当说是义务，不论谁手中有证据都可以而且应当举报。中国是一个民主与法制的国家，但民主也要在法制的轨道上进行，民主也是要对社会负责，对公众负责，对法律负责的，不是搞无政府主义。在我们国家可以接受举报的部门很多。
=================================.29.=================================
272
如果有人对中国足协不够相信和放心，可以直接向国家体育总局举报，向当地政府和司法部门举报。中国足协希望所有手中有证据的人能够按照程序、依法进行举报。如果有人向中国足协据实举报，中国足协不查，可以承担袒护责任;如果有人声称自己手中有证据而不向有关部门举报算不算也是一种袒护呢?中国足协在近一两年对行业不正之风的处罚力度已经向社会反复表明中国足协在这方面的决心和态度。在足球界反响比较大的不正之风，一是腐败问题;一是青少年运动员的虚假年龄问题。在对青少年更改年龄问题上，前年，中国足协首先拿自己的队伍国少队开刀，在国少队即将出国参赛的前一个月，将队伍中三分之二的超龄队员开除出国少队;去年，中国足协开始全面对青少年运动员的年龄进行核查，一下子处罚了540多名男女运动员，其中包括国家队队员，随后要求各省区市足协和俱乐部开展自查自纠，结果又有近千人到中国足协自首;上个月在青少年冬训中，中国足协再次对U17的1000名左右的运动员进行骨龄检测，又查出100多人。
再如，在去年10月中国足协对甲B最后几轮比赛中有问题的5个俱乐部61个人进行了处罚。虽然，中国足协受到了有些方面的强大压力，但并没有动摇中国足协打击行业不正之风的决心。大家可以想一想，有些不正之风在许多方面都是存在的，中国足协这样大刀阔斧地对自己管辖领域内的不正之风开战的精神和勇气，难道不值得支持和赢得信任吗?
六、中国足协是不是反对司法介入?
司法权是国家主权的象征，司法权是具有强制性和不可选择性的。任何行业、单位和个人都必须遵守国家法律，并在国家法律允许的范围内活动。足球也不能例外，这是基本常识。
=================================.30.=================================
273
在国家法律的基础下，各个行业和单位去制定自己行业和内部的管理规定。中国足球的行业管理首先要遵守国家法律，同时也要考虑国际规则和惯例，这不仅是足球，所有的体育项目都是如此。这在我国加入WTO和北京申办2008年奥运会成功之后，更是应该特别值得注意的问题。属于行业管理范畴的事情应当由行业管理部门决定、处理;如果出现违法问题，必须由司法部门处理，这是不可动摇的原则。
中国足协不赞成、也不允许任何自愿加入中国足球行列的单位和个人做出有悖于中国足协章程的事情来，对于足球界的任何违法行为是欢迎并积极推动司法介入的。俗话讲，桥归桥、路归路，但在足球管理上这是一座立交桥，也就是说，桥上有路，路中有桥。在这个问题上，我们既不能混淆行业管理与司法管辖之间的界线，也不能将行业管理与司法介入简单地对立起来。
七、怎样看待这次事件。
我们在工作中常常听到这样一句话:"外事无小事"，现在看来"足球也是无小事"。现在，中国足球又出事了。
发生这次事件是偶然的，还是必然的?中国足协认为是必然的。说其必然有四个主要原因:（一）这类事情早已在中国足球职业联赛中埋下祸根，暴露只是时间问题。（二）从世界足球发展的历史过程来看，这类问题在许多国家和地区都或多或少、程度不同地发生过，这是带有普遍性和全球性的问题。（三）足球职业联赛伴有比较大的经济利益和政治利益，双重利益的驱动会使一些人铤而走险，做出一些伤天害理、违法乱纪的事情。（四）中国足球不是中国社会的世外桃源，也不是存在于真空里，在中国建立社会主义市场经济初期和足球职业联赛起步阶段发生这类问题也是不可避免的事情。这件事是坏事，还是好事?从现象上看
=================================.31.=================================
274
这是一件坏事，从本质上看这是一件好事。虽然，这件事在一段时间里、在一定程度上会给中国足球的发展蒙上一层阴影，带来一些负面影响，包括社会上和国际足坛的影响。但从本质和长远的角度看，这次事件对打开过去职业联赛中存在的"腐败壁垒"提供了一个突破口，对于有效整顿行业不正之风、铲除滋生腐败的土壤，净化足球环境会产生广泛而深远的积极影响。出现这样的问题是谁的责任?
如果说有责任，应该说是我们大家的责任。讲责任不是为了算账、翻老账、打内战、向后看，而是为了吸取教训、团结起来、向前看。大家都要从这次事件中认真地反思自己，从中吸取沉痛的教训，从维护中国足球职业联赛的大局出发，从维护本俱乐部和个人的名誉出发，本着对广大球迷负责的态度，彻底同不正之风和腐败行为划清界线，并坚决与之进行斗争。这次事件给人们一个深刻的警示:足球职业联赛是一个复杂的社会系统工程，足球联赛的公平竞争环境，既要靠制度的支撑和保护，更要从每个俱乐部、每个人的自律做起，靠大家的共同创造和维系，需要全社会的不懈努力，解决这些问题也是需要时间和过程的，我们对此必须有清醒的认识。
八、怎样看待现在的中国足球职业联赛?
现在，人们对这次事件的联想已大大超出了对事情本身的思考。有人提出中国足球职业联赛是否还应当继续搞下去。过去，体育界有一个说法，足球改革是体育体制改革的突破口。那么，足球改革的突破口又在哪里呢?应该说是足球职业联赛体制的建立。我国足球职业联赛体制的建立是起到了杠杆原理的作用，它不仅有力地撬动了足球的全面改革，而且极大地促进了我国足球的全面发展。只要大家把十年前中国足球的历史与中国
=================================.32.=================================
275
足球的现状作一个简单的对比，不论是从足球发展的规模和水平，足球市场开发所带来的生机与活力，球迷和社会对足球的关注程度和参与度来看，还是从中国足球在国际足坛的地位和影响看，都会得出一个不容置疑的结论，中国足球确实发展了，而且发展的速度还很快。
包括我们的裁判队伍和裁判工作，虽然有些裁判员由于受执哨能力和职业道德的影响，确实在执哨中国足球职业联赛过程中出现了一些错判、漏判和腐败等问题，但我们必须充分肯定我国裁判队伍和裁判工作整体是好的，判罚总体是公平、公正的，特别是通过这次事件的教育和整顿，裁判员的自律精神和免疫力会大大增强。我们看问题不能是静止的，更不能以点代面、以偏概全。现在，足球中出现的问题是改革中的问题，前进中的问题。不能因为出现了一些问题，就否定我们的工作，就涣散我们的军心，就动摇我们的前进方向。中国足球职业联赛就像一个出生不久的婴儿，可能还是一个带有先天不足的婴儿，她既然出生了，我们就应该呵护她，让她逐步健康成长起来;哪个孩子在开始学走路的时候不摔跟头，不能因为孩子摔了跟头就不让孩子继续学习走路，甚至要把孩子的双腿砍掉。我们既不能削足适履，更不能因噎废食。
现在，中国足球职业联赛正面临着严峻的挑战和考验。我们必须坚定信心、坚定信念:发展是硬道理，中国足球改革的方向不能变，中国足球职业联赛不能停，中国足球发展的步伐不能慢。在如今不进则退的世界潮流面前，中国足球必须与时俱进，倒退是没有出路的，倒退也是不得人心的。
九、如何看待中国足协?
推动中国足球改革，特别是在社会主义市场经济条件下，发展中国足球事业，可以说谁都没有经验，都在走着一条摸着石头
=================================.33.=================================
276
过河的探索之路。不可否认，中国足协在过去的工作中不可避免地会出现一些失误，有的工作人员也难免说过一些错话，甚至做过一些错事。但近十年来中国足协对中国足球改革所进行的大胆探索，为推动中国足球发展和解决前进中的各种困难和问题所承受的非同寻常的巨大压力，以及所作出的历史性贡献，已经充分证明，不论是过去、现在还是将来，中国足协都将是中国足球利益的代表者，是中国足球运动发展的推动者，是中国足球事业的领导者。
我到中国足协工作后，才深深地感到中国足协是在多么艰难的环境下工作。中国足协的同志们就像一批在枪林弹雨中遭受围追堵截、虽然满身伤痕但却仍在继续前进的战士。不论他们怎样做，做出了什么样的成就，却很少得到肯定和支持。听到的、看到的大多是批评、讥讽、辱骂和恐吓。难道"赤脚人赶兔，穿靴人吃肉"真的是天经地义的真理吗?有的人靠中国足球吃饭，却以糟蹋中国足球为乐趣、为快事;在中国足协不断向不正之风和腐败行为进行斗争的时候，有的人却向中国足协猛打横炮;甚至有的人自己明知故犯地做了违法乱纪的事情，还要兴师问罪般地责问中国足协:谁之过?中国足协有些工作做得不好，可以向全国球迷道歉，可以向媒体说对不起，但中国足协绝不会向制造不正之风和腐败行为的势力低头、妥协。
中国足协不怕批评，但批评要实事求是;中国足协不需要表扬，但需要尊重;中国足协不怕足球中有"黑"，就怕黑白不分，甚至黑白颠倒;中国足协的工作可以改进，中国足协的工作人员和领导班子也可以调整和更换，但中国足协为中国足球发展所作出的努力和贡献是不能否定的，中国足协的权威也是不容置疑、不容挑战的。国有国法、行有行规，没有规矩不成方圆。今后，中
=================================.34.=================================
277
国足协将通过自己更加有效的工作，进一步建立中国足球的新秩序，树立中国足协的新权威。新权威的重要标志之一，就是---是和尚就要剃光头。
今天，这是我第二次在这里参加新闻通气会。第一次是2000年7月23日，那是我到中国足协工作整整3个月;今天是2002年1月23日，是我到中国足协工作整整21个月。可以说这21个月几乎是中国足坛50年的微缩景观。真可谓历经风风雨雨，饱尝酸甜苦辣。虽然，目前中国足球面临着巨大的挑战，挑战就是机遇，机遇就是挑战。这次挑战不仅是面向中国足协的，而且是面向整个中国足球界的。中国足协和中国足球界已经经历过太多的挑战了，中国足球就是在挑战中改革、前进和发展的。
我相信，足球界的同事们会在迎接这次挑战中思想更加统一起来，更加紧密地团结起来，割掉我们肌体中的毒瘤，愈合我们身上的伤痕，这点痛算什么?中国足球将永远前进，中国足协也会得到越来越多的广大球迷的信任和支持。在此，我要感谢我的同事们，他们就是在今天这样的环境下，仍在各自的岗位上积极勤奋地工作着，我也要代表中国足协非常感谢新闻媒体在这次事件中对中国足协工作给予的帮助和配合。
2002年1月23日
=================================.35.=================================
|
