义乌指数系统的完善 ——依据与方向

浙江工商大学统计学院 苏为华

    一、依据：义乌指数系统完善工作的必要性

1、从义乌指数诞生的背景条件看

    义乌指数是在没有经验之下集众人之人在较短时间之内完成的。经过几个月来的成功运行，基本达到了设计要求和预期目标。

    商务部、省政府、市政府、商城集团等各级领导都给予充分的肯定。

    社会各界也给予了高度关注和充分肯定。

    然而对于这样一件具有创造性意义的工作，由于时间紧、任务重，该指数的成功研发、运行和发布，还只能说是有了一个良好的开端 ，其科学性、精确性、全面性等许多方面或环节还有待进一步改进和完善。

    （2）从小商品市场发展来看

    小商品生产工艺、材料、内涵在变化；

    小商品需求国别、类型、档次在变化；

    小商品市场格局、规模、功能在变化；

    （批发市场——展贸市场——信息市场）

    （3）从领导与社会各界的要求来看

    政府与部门领导更加需要从宏观决策层面掌握市场动态：例如人民币升值压力的转移、产业结构与产业集聚情况、小商品物流发展态势等。

    经营户需要从微观层面掌握更加丰富的实时行情信息。

    商城集团需要从市场资源最优化配置角度来掌握小商品细分行业的发展情况。

    二、方向：义乌指数系统完善的内容

    从最完整的意义上讲，义乌指数发布之后的所有工作都可归到“义乌指数系统完善”这一大主题之下。

    例如，指数系统的完善可以包括：

    指数基础工作完善、组织机构健全与制度设计优化、信息系统完善、指数理论与方法完善、指数价值挖掘与功能升级等。

    所有的完善都应该围绕着一个目标：质量与价值。今天论坛主题的实质就是指数完善。

    在此，强调三点：

    样本扩容、指数扩充、价值挖掘

    1、样本扩容及相关问题    

    市场服务公司在课题组的指导之下，顺利、高质量地完成了义乌指数样本扩容工作，填报经营户数量从2700个增加到4300个，代表规格品从2400个增加到近5000个。

    今后需要研究:

    (1)专业街、其它市场是否可以选择样本单位纳入义乌指数系统？如何选择？以何种方式纳入？

    (2)样本轮换制度需要设计。

    有两种样本单位与代表品的轮换概念，一种是基于“自然淘汰”，这需要设定“淘汰门槛”，设计相应的识别模式与机制。另一种是纯粹统计学意义上因为随机抽样要求而实施的一定比例的周期性样本轮换制度。

    （3）样本单位的激励机制问题。

    2、指数扩充问题

    义乌指数设计时，就有“单独考察的指数”这一类。去年指数发布时，由于时间紧迫，信息基础不充分，没有公布相应的“单列指数”。

    目前，我们正在设计反映义乌小商品市场出口情况及综合流量（含物流、客流与资金流）情况的指数，将在合适的时候发布。

    单列指数是义乌指数开放系统中的一个窗口。一个可扩充的点。

    随着义乌小商品市场对周边小商品产业的集聚或拉动作用的加强，义乌特色小商品细分行业的做大做强，相应地需要考虑从生产环节设计一些专门性的指数。例如，义乌小商品行业中最具特色与竞争力的饰品行业，就值得研究。

    3、指数系统价值挖掘问题

    义乌指数系统从测量结果看，只是一种信息载体，或者说是一种生产信息的原料。提升义乌指数的价值是今后完善指数系统的关键。要充分挖掘义乌指数中的价值，需要从各级需求者的需要入手，结合义乌指数已有的数据资源，开展深加工，输出最有价值的指数信息。显然：

    （1）义乌指数的“平民化”工作需要加强。这就需要加强对义乌指数的“通俗化”解读，需要加强指数外信息的搜集与加工分析。一年来，市场服务公司在指数解读方面做了很多出色的工作。这里还有很多工作需要做。经营户、采购商、生产方对义乌指数的认同感将主要取决于这一方面工作的效果。