首页 > 视点追踪
 
校园该不该掀“复古潮”

新华网浙江频道(2004-03-04 18:15:24)

  近年来,教育界似乎刮起了“复古”之风。据报道,在国内一些学校,四书五经又重新走进了课堂,成为一门课程,要求学生熟读、背诵。有学校要求学生在学习期间,平均每人每天背诵一首诗、词或一篇古文。中小学教学大大增加学生阅读、背诵古文的篇幅,这是不是在说明一种趋势呢?当前素质教育的呼声日益高涨,反对灌输式教育,反对死记硬背,强调培养探究精神和创造精神,读经的做法却与此差距很大,它到底符合不符合当代教育的发展趋势呢?

  聚焦一:小学生背不出《三字经》,罚站!

  近段时间,杭城一些小学生给记者来电,反映新学期开始,老师强行规定学生背诵《三字经》,背不出的就在教室门口罚站。由于“三字经”拗口难懂,很多孩子过不了关,且有抵触情绪,于是老师就把“督促背诵”的任务压在家长身上,弄得家长很无奈,孩子也厌学。来电者希望报社记者跟老师商量一下,让老师“饶”了他们。

  ■聚焦二:幼儿宝宝大声朗读《三字经》

  南京市锁金村一小附属幼儿园,近日迎来一位生面孔“老师”。作为南京市第二家“三字经式教育”的试点幼儿园,大班的孩子们将体验他们的复古幼儿学习。

  这是一次试教,走上讲台的是一位从外地请来的专门从事此项教学的年轻女教师。只见她面带微笑地翻开《弟子归》总序的第一部分:“弟子归,圣人训。守孝悌,次谨信。泛爱众,而亲仁。有余力,则学文……”孩子们翻开书本,看着第一页,不到半分钟,就把整本书翻来翻去。直到老师走到面前一个个地盯着辅导,才一同伸出右手的食指,跟随着老师的语言节奏,模仿着老师的发音,指着书上的字煞有介事地读着,竟然没有一个孩子手指的字和老师口中说的一样。

  短短15分钟时间,孩子们就记住了这24个字,他们指着书本,一个字一个字地和老师一起大声朗读。试教课结束后,这位老师说:“我们现在不要求孩子理解诗中的意思,只要他们指着读着,发音准确就行了。时间一长,孩子们自然就会理解和记住。”

  10月8日,杭州宋城华美学校小学部举行了“小绅士”“小淑女”颁奖大会。

  ■聚焦三:中学推出“淑女”、“绅士”教育

  走进南京市第四中学,一眼就能看见那条引起众人争议的横幅:“和声细语展淑女气质,谦恭礼让显绅士风度。”有反对者认为,淑女、绅士是旧时代的名词,会使教育陷入贵族化的歧途。甚至有人联想到解放前那些专门为外交官培养“淑女”太太的学校。反映了保守的传统教育理念,有复古的倾向。另外,还有人认为这种教育会抹杀现代学生个性的发展。

  该活动的策划者、副校长王苏民是一位温文儒雅的长者。他在学校分管的就是思想教育工作。对此番活动带来的争议,他坦诚地说,现代社会突出的一个问题是——社会生活中道德失范。究其原因,是因为长期以来,道德行为的养成教育不够。而我们以往的思想教育,过于空泛,学生想去做,却没有一个明确的标准让他们学习和参照。我们在校内明确提出“淑女气质”和“绅士风度”这两个概念,就是要把抽象的道德规范形象化。校方的本意并不在于用淑女、绅士的概念去限制学生个性的发展,相反是希望学生能主动参与到对自己道德的培养上。

  四中一位老师说,学校进行这项教育后,她多次在不同场合、不同时间、不同的学生身上看到相同的一幕:当几个学生哄闹的时候,一个学生着急刚想说脏话,另一个同学马上阻止他说:“你不想做绅士了吗?”那个想说脏话的学生立刻把吐到嘴边的话生生地咽了下去。而家长则说,不管是哪种教育,只要孩子口中的脏字减少,我们就赞同。

  无独有偶,2003年10月,杭州宋城华美学校将“德、智、体、美、劳”放在了一边,在学生中评选起了“小绅士”“小淑女”,他们公开表示,要培养具有“贵族气质”的学生。

  什么样的孩子才能当“小绅士”“小淑女”?据这所小学有关人士介绍,“小绅士、小淑女的评选代替了公立学校的三好生评选,但是它的要求更高于三好生的标准,除成绩、品行外,还有才艺、仪表的要求。这些都是参照英国绅士风度和淑女风范而制定的。”

  ■聚焦四:小学生古诗新编让人欢喜让人忧

  “日照香炉生紫烟,李白走进烤鸭店,口水流下三千尺,摸摸口袋没有钱。”这是记者从一名小学生口中听到的古诗新编。当记者询问这名小学四年级同学为什么要改编这些古诗时,他很自豪地说,大家很喜欢这些诗,很好记,同学们都在编,编好后一起修改,然后在班上流传。说话间,他又哼起了———“盛夏睡不着,处处蚊子咬,夜来巴掌声,不知死多少”。

  目前,在中小学生中,这种变了味、跑了调的“古诗”盛行,像“春天不洗脚,处处蚊子咬”,“考了九十九,没有女朋友”这样的诗,几乎每个学生张嘴就能来两句。这些“古诗新编”中,有些是戏谑调侃的,有些是抱怨家长和老师的,还有一些是反映学生压抑的学习状态的,千奇百怪。通过对一些中小学生的采访,多数学生认为,能够写这些诗歌的同龄人,都是怪才、偏才,“觉得他们很了不起,有幽默感”、“他们敢想敢说”、“以后可能就和韩寒一样”,这样的评论不止一次从学生口中说出。据了解,这些偶尔写写打油诗的小创作者,因而成为学生群中具有相当号召力的焦点人物。

  相关新闻:变了味、跑了调 小学生古诗新编让人欢喜让人忧》》》

  并非只是杭州、南京的教育出现复古,全国各地都有,花样千奇百怪,争议也异常激烈———

  历史学家:莫教孩子学“返祖”

  洪羽泰(浙江古籍出版社研究员):看了以上聚焦,再联想到近日广州推出学龄前儿童行“开笔礼”等复古教育,我想吹点冷风。作为以中国历史研究为专业的人,我是很尊重孔子的,也一向自诩很推崇中国传统文化的,但当我看到广州一些四五岁的儿童被带到孔子牌前顶礼膜拜,看到那些还没进过校门的孩子被拉去演习“鲤鱼跳龙门”时,不禁摇头。中国传统文化中,值得学习和借鉴的地方多得很,不知为何偏偏要让天真烂漫的孩童去照搬这套以崇孔拜孔、封建科举为核心内容的“开笔礼”?

  除此,我对幼儿学《三字经》也不赞同。一是所教内容孩子并不懂,起不到读书识字的作用;其二,教学方法类似“填鸭式”,孩子读读玩玩,有口无心;其三,小宝宝摇头晃脑,像小和尚念经的形象与现代社会不符。

  冯忠良(国内权威教育心理专家、北京师范大学博士生导师):“让儿童读经,纯粹是胡闹,非常可笑。”“有些专家认为读经可以提高儿童的记忆力。什么记忆力?这是一个学风问题,那些人都不是死记硬背出来的,却让儿童读经。我小时侯也读过《三字经》,当时根本不懂,毫无意义。‘人之初,性本善’等观点根本就不科学,里面有许多东西都是没有用的。”冯教授说,“千万不要夸大这些东西,要具体问题具体分析,想想经书里还有多少东西适合于21世纪?”

  “当然,四书五经作为历史遗产,应该继承,但毕竟是历史遗产,让高中生去读我不反对,可让儿童甚至幼儿园的孩子读经,去死记硬背是当今教育思想混乱的一个典型。”

  “‘熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟’这句谚语,说的是由不会做诗到基本了解做诗填词的格式,现在已没有多少价值和实际意义。”

  名家名句遭质疑

  “春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”李商隐《无题》中的这句诗被传诵至今,一直被认作是佳句名言,但在海南省儋州市那大第二中学八年级的生物课上,这句诗却遭到了学生的质疑。

  生物课的主题是《昆虫的生殖和发育》,学生们学习了春蚕的生殖和发育后,向老师提出:春蚕吐完丝后,并没有立即死亡,而是进入了结蛹阶段。因此,从生物常识看,“春蚕到死丝方尽”并不符合事物发展规律。生物课老师许美萍对学生的质疑给予了肯定。经过大家讨论,学生们将原诗改为“春蚕化蛹丝方尽”,认为这样既有科学性,又不失艺术性。

  新闻相关:名家名句遭学生质疑 课改到底都做了些什么?》》》

  唐诗新编还是“垃圾童谣”?

  《人民日报》有报道说,孩子背出“日照香炉生紫烟,鸡鸭鱼肉在眼前,口水流下三千尺,一摸兜里没带钱。”说是“唐诗新编”,其实是“垃圾童谣”。这些“垃圾童谣”的流传,迎合了儿童的好奇、模仿心理,也暴露出儿童的自我防御心理。由于学习紧张、或不尽如人意的师生关系和亲子关系,现在的孩子承受的心理压力普遍较大,传唱这些童谣,正好可以宣泄他们的情绪。它的流传,也不同程度地反映了学校教育环境和家庭教育环境的不理想,有的学校缺乏健康向上的校园文化,有的家长只关心成绩,不关心孩子的心理状况。

  老师:复古并非是糟粕

  陈美凤(浙江萧山民办幼儿园园长):我们这里的幼儿宝宝也在诵读《三字经》,他们读起来劲头十足,老师喊停了也不能立马停下。他们的神态举止,并没有“摇头晃脑”,而是有端坐着的,有相互拍手的,有做花样手势的。希望患“感冒”的历史学家来现场走走看看。

  王苏民(南京市第四中学副校长):有些人总觉得复古,就一定是糟粕,这种认识未免可笑。实际上,古代很多东西本身就是中华民族传统文化的精华,本来就不该被忘记。即使今天,古老的孔孟之道也依然在我们的道德规范中延续。

  《三字经》等包含了深刻的哲理和丰富的知识,“窈窕淑女”是对女孩子善良品质的美好描述,把这些中华民族传统文化的精华去伪存真,应用到今天的教育中,对现在的“实用主义”教学是一种很好的矫正。我觉得现在这些复古尝试都是成功的,相对于古代文豪的信手拈来,我们现在写文章时总感觉脑袋空空,无词可用;有些人出口成“脏”,无法自控,或许正是因为在我们还小的时候没有经历过这样的教育,经历这样的熏陶。

  现在的教学模式真的太死板了,太强调应试性,从而忽视了教育本该内涵的多元性质———既强调教授知识性的学习和实用性的学习,又注重性情的、美感的学习和属于永恒性的学习。切记,过于功利化的教育,可能会抹杀了人生中一些很宝贵的品质。

  朱国潘(南京同仁街幼儿园园长):“很多人认为这种教育起不到让孩子读书识字的作用,其实通过我们的实践之后,发现它不但能使孩子认识字,而且能比同龄的孩子认识更多的字。”

  读文化经典可“不求甚解”

  文化经典道理深奥,生僻字多,在教学方法上,只要求熟读背诵,不要求理解。而古文音律平仄起伏,琅琅上口,对于记忆力强的儿童,背诵并不苦难。

  据基础教育专家、刘永曾教授介绍,“不求甚解”是少儿读此类书籍的最好的学习方式,不需要向孩子刻意解释,而让他们“囫囵吞枣”,在接受熏陶中潜移默化地学会做“人”道理,等他长大后自然会或深或浅地领悟到其中真意,从而受用一辈子。

  一网友:读经决非复古

  记者在网上看到一位叫阿龙的网友这样评论道:“我觉得学生读经应该推广。中国的四书五经经过几千年的文化积淀,凝结了人类和民族的智慧,有很好的做人做事的道理。我30岁了,前一段时间才认真地读了《大学》、《中庸》、《吕氏春秋》等书,别人都觉得我奇怪,我却觉得受益匪浅。人家说,和一个优秀的人谈话可以得到提高。在读那些古书的时候,就像和睿智的古人在交流,何乐而不为?

  一位教育界人士指出,有些人总觉得复古,就一定是糟粕,这种认识未免可笑。实际上,古代的很多东西本身就是中化民族传统文化的精华,本来就不该被忘记。即使今天,古老的孔孟之道也依然在我们的道德规范中延续。

  《三字经》等包含了深刻的哲理和丰富的知识,“窈窕淑女”本来就是对女孩子善良品质的美好描述,把这些中华民族传统文化的精华去伪存真,应用到今天的教育中,对现在的“实用主义”教学是一种很好的矫正。我觉得现在这些尝试都是成功的。相对于古代文豪的信手拈来,我们现在写文章时总感觉脑袋空空,无词可用;有些人出口成“脏”,无法自控,或许正是因为在我们还小的时候没有经历过这样的教育,经历这样的熏陶。

  现在的教学模式真的太死板了,太强调科学性,从而忽视了教育本该内涵的多元性质——既强调教授知识性的学习和实用性的学习,又注重性情的、美感的学习和属于永恒性的学习。切记,过于功利化的教育,可能会抹杀了人生中一些很宝贵的面向。

  戴传江(全国“三字经式教育”推广者):0~13岁是人生记忆的黄金期,通过诵读经典文章可以受到文化熏陶、锻炼智能、培养人格。由于近现代教育观念的片面性及其影响,一般人还不太理解它的意义和合理性。近现代教育观,基本以“实用主义”教学法为主导,即考什么学什么。但在教育中占有很重要地位的关于精神性、文化性、人格性的陶冶培养,是否也要遵循“理解而后学”?儿童不懂音乐,是否就让他远离音乐?

  “三字经式教育”,包括《三字经》、《大学》、《论语》、《老子》等。这项活动是中华古诗文经典诵读工程。它是1998年中国青少年发展基金会启动的一项跨世纪的青少年文化工程,主要是希望通过学校、社区、家庭组织青少年诵读、熟背中国文化的经典作品,让孩子在一生心灵最纯净、记忆力最好的时候直面经典,以快捷的方式获得中华文化的基本熏陶和修养。

  柯寿鼎(浙江建德民办小学校长):我国传统文化根基厚实,现代人应立足于本土对传统文化取其精华去其糟粕。然而近几十年来,随着社会日益开放,孩子们吃洋快餐、穿洋装、去国外读书、游历一圈,才发现最经典的传统文化就在自己的本土。所以我赞同复古教育。今时今日,尽管不再读四书五经,不再考科举、当秀才,但传统文化的熏陶仍应从娃娃抓起。

  丁祯彦(华东师范大学教授):儒家的理想人格与现代新人的培养应融会贯通。先秦诸子在“以其道易天下”的同时,有一套改造人和培养人的理论。孔、孟、荀都是教育家,儒家的理论与实践所要解决的主要问题,就是如何通过教育来培养仁、智统一的理想人格,也就是儒家所谓的“成人”之道。孔子把“温、良、恭、俭、让、义、直、信、敏、笃、宽、刚、毅”等等,看作“仁”者必备的品质。“仁”是人道原则,即肯定人的尊严,主张人和人之间要相互尊重,建立爱和信任的关系;“智”是理性原则,即肯定人同此心,每个人都有理性能判断是非、善恶。提高人的理性认识,就能使人自觉为善。

  古人认为,成功的教育,不仅可以使人脱离低级趣味,还能使人成为推动社会发展和进步的人,这就是“百年树人”。南方、东方和北方各族的孩子,初生时啼哭的声音相似,可是长大以后,习俗就不同了,这就是“教之使然也”。就天性说,人人相同,但有人成为工匠,有人成为农夫,有人成为圣贤,有人成为恶人,这也是环境和习俗造成的。由此得出:教“善”应尽早。

  张冉(杭州求是小学五年级):很小,我就会读《三字经》,那是我儿时最喜欢念的“儿歌”。在那段时间里“人之初,性本善,性相近,习相远……”便是家中经常能听到的话。在我两三岁时爸爸就教我背诵《三字经》,他说:“这些都是做人的道理,书里教我们应该如何面对这个社会。”《三字经》对我的成长有许多影响,我觉得学校应该教学生其中的道理,而不是死记硬背。

  孙多佳(杭州采荷二小五年级):我在自己学校里做了一项调查,大多数家长和老师认为学校是可以教《三字经》的,都很想让自己的孩子学。一是可以了解中国的传统文化;二是让孩子懂得怎样做人和做人的道理。同学中也有不少想学的,但因为《三字经》太难理解了,小学生学起来比较吃力,所以读读罢了,不想背诵。

  单书恒(杭州青春中学初一年级):现代社会需要有良好的道德品质的人才,《三字经》是帮助青少年树立人生态度的读物。每个人出生时都是善良的,但因生活和学习环境的不同而差之千里。我个人认为《三字经》早该学了,“人之初,性本善”的时候,不传教美德,要等何时?每个人都是有感情的,美德能让人胸襟开阔,宽厚待人,诚信行事。当然,学习的方法也很重要。

  “春江水暖鸭先知”,当大家争议着该不该读经时,精明的书商们已经敏锐觉察到其中蕴含的商机,及时推出系列传统文化书籍。记者近日在一些图书店采访时发现,在书店非常醒目的地方,摆着的一长溜书架,一般都是中国传统文化典籍。

  一位书店工作人员介绍说:“中国传统文化书籍卖的很旺,买这类书的人特别多。比如,宗教文化出版社的《论语》图文本轻松地挤进了2001年社科类畅销书排行榜”记者注意到书柜上摆放的书:《论语》、《孙子兵法》、《孟子》、《庄子》、《大学》、《中庸》等等,每本书都有好几个版本。工作人员告诉记者,吉林文史出版社出版的系列书销售最为火爆,每本能销几千册,有些本子甚至脱销了。中国社会科学出版社“老私塾”系列第一辑一到货,销售便出现良好势头。

  除了这些“原汁原味”的古籍,上海古籍出版社另辟蹊径,推出现代版《庄子》、《论语》、《孟子》、《列子》等系列,由流沙河等名家亲自执笔,对这些让一般读者感到艰涩难懂的古籍,用现代白话娓娓道来,书上市后销售势头却很好。看来,校园读经虽然还要探讨,但“经书”已经开始大行其道了。

本文编辑:卞君君  监制:何玲玲

 

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
关闭窗口】 【发表评论】 【打印本稿