|

并非只是杭州、南京的教育出现复古,全国各地都有,花样千奇百怪,争议也异常激烈———
历史学家:莫教孩子学“返祖”
洪羽泰(浙江古籍出版社研究员):看了以上聚焦,再联想到近日广州推出学龄前儿童行“开笔礼”等复古教育,我想吹点冷风。作为以中国历史研究为专业的人,我是很尊重孔子的,也一向自诩很推崇中国传统文化的,但当我看到广州一些四五岁的儿童被带到孔子牌前顶礼膜拜,看到那些还没进过校门的孩子被拉去演习“鲤鱼跳龙门”时,不禁摇头。中国传统文化中,值得学习和借鉴的地方多得很,不知为何偏偏要让天真烂漫的孩童去照搬这套以崇孔拜孔、封建科举为核心内容的“开笔礼”?
除此,我对幼儿学《三字经》也不赞同。一是所教内容孩子并不懂,起不到读书识字的作用;其二,教学方法类似“填鸭式”,孩子读读玩玩,有口无心;其三,小宝宝摇头晃脑,像小和尚念经的形象与现代社会不符。
冯忠良(国内权威教育心理专家、北京师范大学博士生导师):“让儿童读经,纯粹是胡闹,非常可笑。”“有些专家认为读经可以提高儿童的记忆力。什么记忆力?这是一个学风问题,那些人都不是死记硬背出来的,却让儿童读经。我小时侯也读过《三字经》,当时根本不懂,毫无意义。‘人之初,性本善’等观点根本就不科学,里面有许多东西都是没有用的。”冯教授说,“千万不要夸大这些东西,要具体问题具体分析,想想经书里还有多少东西适合于21世纪?”
“当然,四书五经作为历史遗产,应该继承,但毕竟是历史遗产,让高中生去读我不反对,可让儿童甚至幼儿园的孩子读经,去死记硬背是当今教育思想混乱的一个典型。”
“‘熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟’这句谚语,说的是由不会做诗到基本了解做诗填词的格式,现在已没有多少价值和实际意义。”
名家名句遭质疑
“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”李商隐《无题》中的这句诗被传诵至今,一直被认作是佳句名言,但在海南省儋州市那大第二中学八年级的生物课上,这句诗却遭到了学生的质疑。
生物课的主题是《昆虫的生殖和发育》,学生们学习了春蚕的生殖和发育后,向老师提出:春蚕吐完丝后,并没有立即死亡,而是进入了结蛹阶段。因此,从生物常识看,“春蚕到死丝方尽”并不符合事物发展规律。生物课老师许美萍对学生的质疑给予了肯定。经过大家讨论,学生们将原诗改为“春蚕化蛹丝方尽”,认为这样既有科学性,又不失艺术性。
新闻相关:名家名句遭学生质疑
课改到底都做了些什么?》》》
唐诗新编还是“垃圾童谣”?
《人民日报》有报道说,孩子背出“日照香炉生紫烟,鸡鸭鱼肉在眼前,口水流下三千尺,一摸兜里没带钱。”说是“唐诗新编”,其实是“垃圾童谣”。这些“垃圾童谣”的流传,迎合了儿童的好奇、模仿心理,也暴露出儿童的自我防御心理。由于学习紧张、或不尽如人意的师生关系和亲子关系,现在的孩子承受的心理压力普遍较大,传唱这些童谣,正好可以宣泄他们的情绪。它的流传,也不同程度地反映了学校教育环境和家庭教育环境的不理想,有的学校缺乏健康向上的校园文化,有的家长只关心成绩,不关心孩子的心理状况。
老师:复古并非是糟粕
陈美凤(浙江萧山民办幼儿园园长):我们这里的幼儿宝宝也在诵读《三字经》,他们读起来劲头十足,老师喊停了也不能立马停下。他们的神态举止,并没有“摇头晃脑”,而是有端坐着的,有相互拍手的,有做花样手势的。希望患“感冒”的历史学家来现场走走看看。
王苏民(南京市第四中学副校长):有些人总觉得复古,就一定是糟粕,这种认识未免可笑。实际上,古代很多东西本身就是中华民族传统文化的精华,本来就不该被忘记。即使今天,古老的孔孟之道也依然在我们的道德规范中延续。
《三字经》等包含了深刻的哲理和丰富的知识,“窈窕淑女”是对女孩子善良品质的美好描述,把这些中华民族传统文化的精华去伪存真,应用到今天的教育中,对现在的“实用主义”教学是一种很好的矫正。我觉得现在这些复古尝试都是成功的,相对于古代文豪的信手拈来,我们现在写文章时总感觉脑袋空空,无词可用;有些人出口成“脏”,无法自控,或许正是因为在我们还小的时候没有经历过这样的教育,经历这样的熏陶。
现在的教学模式真的太死板了,太强调应试性,从而忽视了教育本该内涵的多元性质———既强调教授知识性的学习和实用性的学习,又注重性情的、美感的学习和属于永恒性的学习。切记,过于功利化的教育,可能会抹杀了人生中一些很宝贵的品质。
朱国潘(南京同仁街幼儿园园长):“很多人认为这种教育起不到让孩子读书识字的作用,其实通过我们的实践之后,发现它不但能使孩子认识字,而且能比同龄的孩子认识更多的字。”
读文化经典可“不求甚解”
文化经典道理深奥,生僻字多,在教学方法上,只要求熟读背诵,不要求理解。而古文音律平仄起伏,琅琅上口,对于记忆力强的儿童,背诵并不苦难。
据基础教育专家、刘永曾教授介绍,“不求甚解”是少儿读此类书籍的最好的学习方式,不需要向孩子刻意解释,而让他们“囫囵吞枣”,在接受熏陶中潜移默化地学会做“人”道理,等他长大后自然会或深或浅地领悟到其中真意,从而受用一辈子。
一网友:读经决非复古
记者在网上看到一位叫阿龙的网友这样评论道:“我觉得学生读经应该推广。中国的四书五经经过几千年的文化积淀,凝结了人类和民族的智慧,有很好的做人做事的道理。我30岁了,前一段时间才认真地读了《大学》、《中庸》、《吕氏春秋》等书,别人都觉得我奇怪,我却觉得受益匪浅。人家说,和一个优秀的人谈话可以得到提高。在读那些古书的时候,就像和睿智的古人在交流,何乐而不为?
一位教育界人士指出,有些人总觉得复古,就一定是糟粕,这种认识未免可笑。实际上,古代的很多东西本身就是中化民族传统文化的精华,本来就不该被忘记。即使今天,古老的孔孟之道也依然在我们的道德规范中延续。
《三字经》等包含了深刻的哲理和丰富的知识,“窈窕淑女”本来就是对女孩子善良品质的美好描述,把这些中华民族传统文化的精华去伪存真,应用到今天的教育中,对现在的“实用主义”教学是一种很好的矫正。我觉得现在这些尝试都是成功的。相对于古代文豪的信手拈来,我们现在写文章时总感觉脑袋空空,无词可用;有些人出口成“脏”,无法自控,或许正是因为在我们还小的时候没有经历过这样的教育,经历这样的熏陶。
现在的教学模式真的太死板了,太强调科学性,从而忽视了教育本该内涵的多元性质——既强调教授知识性的学习和实用性的学习,又注重性情的、美感的学习和属于永恒性的学习。切记,过于功利化的教育,可能会抹杀了人生中一些很宝贵的面向。 |