新华网浙江频道7月20日电   昨天下午，我省高考第一批高校招生录取工作全部结束。专家分析，高校最低投档线与最后的实际录取最低分数线往往会有一定的差距，有时候这个差距还不小。

    首先必须提醒的一个事实是，高考投档最低分数线并不一定是实际录取的最低分线（这是高考与中考的最大区别）。高考最低投档分数线与最后的实际录取最低分数线往往会有一定的差距，有时候这个差距还不小。一般情况下，正好达到最低投档线的考生往往是“替补”。

    投档比例各不同

    原因一，高考的投档不是按招生计划1∶1进行的，而是1∶1.05、1∶1.10甚至1∶1.20，也就是说投档名单要超过招生计划5%至20%。不同的投档比例划出的最低分数线存在明显差距，至少是几分甚至十几分。

    今年北京大学医学部（理科）的最低投档线是601分，而实际按1∶1投档的分数线达到618分，两者相差17分之多！也就是说到618分学校已经能够完成招生计划。只是因为投档比例需要适当扩大，但扩大的这个分数段几乎无人填报，结果是分数下降到601分。

    在正常情况下，招生院校必须严格从高分到低分进行录取，也就是说这高出的5%至20%是最可能被淘汰的。譬如浙大，所有报考的学生名单按照1∶1.05的比例，招办从高分到低分排列，先划出一条“虚拟线”，“多”给浙大100多名学生名单，学校招生就在这个范围内进行。

    不同专业差距大

    原因二，高考录取是分专业的，各专业的实际录取分数线的差距相当大。所公布的学校最低投档线是最“冷门”（填报者相对少）的专业分数线，实际在这个分数能够被录取的往往也是个别考生。

    仍以浙大为例，理科中生物工程最低投档线高达673分，还有几个专业都在660分以上，高出理科最低投档线20多分。在理科72个专业录取最低线中，只有12个专业从638分起步。文科中经济学类专业的最低投档线也达到629分，高出文科最低投档线17分。在文科21个专业录取最低线中，从612分起步的只有4个。这意味着，假如你刚刚上最低投档线，一般是很难进你所选择的专业的。

    偶尔也有“幸运儿”

    因此笔者认为，最低投档线的参考价值存在相当的局限性。更有参考价值的是根据招生计划按1∶1投档划出的分数线（或者说前两年学校实际录取的平均分数线）。

    因为填报志愿考生的分数段分布是不规则的，如去年清华大学文科的最低投档线仅为541分，也就是等于省最低投档线，看上去清华大学文科的起点很低。实际上，清华文科也就是只有这个考生是541分，其他考生的成绩全部在615分以上，因为从541到615分数段上只有这个541分的考生填报了，其他这个分数段的考生无人敢报，而学校招生计划正好到这个考生为止，结果就有了这个幸运儿。但考生如果以此为依据，认为都可以一试清华文科，那绝对是一个“超级赌徒”。

    今年最大的幸运者应该是报考北京大学医学部的考生，北京大学理科的最低投档线是689分，而北京大学医学部的最低投档线是601分，相差整整88分！要知道北京大学医学部也是北京大学啊，有多少考生知道今年北京大学是分文史类、理工类和医学类进行招生的？

    填好志愿是能力

    考试是水平，填报志愿也是水平，考试是能力，填报志愿也是能力，就看谁分析得更透彻。今年北京师大理科最低投档线比去年下降20分，实际上如果按1∶1投档，北京师大理科的投档线达到619分，高出公布的最低投档线9分。南京大学文科去年超出重点线52分，今年只超出重点线21分，看上去超分的降幅达到31分，而实际上如果按1∶1投档的分数线达到630分，高出公布的最低投档线33分！

    所以，单纯看最低投档线超值（分）多少来填报志愿，存在很大的风险，因为其中隐藏着个别考生的幸运现象，而个别的东西，其参考价值不能不受到很大的局限。考生如果因此而产生认识上的误差，会造成很大损失。

    另外还想说说的是，填报志愿确实存在“运气”的成分，但事实上这也是合理的、公平的。因为这个运气建立在实力基础上。所谓机会总是青睐有准备的人，填报志愿中的运气与其说是运气，还不如说是准备工作做得扎实细致更恰当。在志愿填报过程中所收集的信息更全面，分析更准确，才更有可能成为幸运儿。(钱国良)