以经营影视基地闻名的浙江横店集团已着手以1比1的比例，在横店镇的西边复建“圆明园”。规划中的“圆明园”估计需耗资200亿元。

    ■各说各话

    令人痛心的背叛

    无论新建“圆明园”多么气势恢弘，都将是一个游乐园，而这个游乐园的“卖点”竟然是国人没齿难忘的历史屈辱！忘记历史就意味着背叛，涂抹历史同样意味着背叛。当满目疮痍的圆明园在异地沦落为歌舞升平的主题公园，这是一种怎样的悲哀？

    和侵略者的浓烟烈焰相比，商人沾满铜臭味的破坏更加令人痛心！赵志疆

    重建值得期待

    仿造一座“万园之园”，让众多仰慕古代高超建筑艺术的国人以及外国友人有个地方去惊叹、赞美以及瞻仰，有什么不妥？我认为社会不该过分渲染遗址的教育作用，而忽略它作为伟大建筑的重要意义。陈玉虹

    应该市场说了算

    这本是一个商业投资行为，何必置于历史文化高度？圆明园到底该不该重建应该由市场说了算，只要不是国家资金的盲目投入，我们就不应干涉。只要商家自认为能收回投资，再造又何妨？反正，我们不会傻到去新建景点凭吊历史吧？ 郭小华

    警惕投资风险

    数据显示，目前中国约有2500个主题公园，其中只有10%左右盈利。有关方面必须考虑到，倘若新建的横店“圆明园”不赔不赚甚至亏损，谁来承担责任？

    我们必须对如此巨额的投资行为予以审慎的考量，如果重建行为需要依赖银行的贷款，那就应该更加谨慎。 (王毅)