圆明园是中国人心中的隐痛，这已经是不争的事实。最近，有人呼吁，要重修圆明园，恢复这一“万园之园”的盛况，重振我泱泱中华之神威。这一提议一出，立即遭到有识之士的无情抨击和嘲弄。这不，当浙江横店集团扬言在五年之内，筹资200亿重建圆明园的时候，舆论又开始发作了：拉倒吧你。（9月18日《国际金融报》）

    重建“圆明园”来让国人知耻后勇，在我看来，是十分不靠谱的事情。保留原址，让人凭吊，我们可以从多个角度进行历史反思。如果真有那么一座复原的“真迹”放在那里，倒让人不知所以了。

    但是，横店集团的重建决心，我以为需要客观分析。既然深圳能够建“小世界”，既然兵马俑模型能够满天飞，异地重建圆明园也没有什么大不了的。但是，有建的权利，不代表有建成的可能。重建是着眼于商业利益，与民族大义、扬我国威无关，这是需要首先明确的。

    说到底，横店集团是一个民营企业，筹资200亿，这个决心委实不小，但如何筹，却是一个现实问题。据了解，中国约有包括各种影视城在内的主题公园2500多个，总投资1500亿元，其中70％处于亏损状态，盈利的只有10％左右。许多红极一时的主题公园如无锡的“欧洲城”和“亚洲城”，不是胎死腹中，就是气息奄奄了。

    横店集团“投资约27亿元人民币建设明清宫苑，是按照1∶1的比例对北京故宫建筑群进行复制”，不知道现在有没有收回投资？如果还没有收回投资的话，现在放话出来筹资200亿，打造圆明园，总让人觉得有些别有用心。打“民族”牌，拉人赞助，恐怕有些自欺欺人，倒是打银行的主意，有些司马昭之心了。银行愿不愿贷款，那是人家银行的事。我们担心的是，在这种事关企业利益的事情上，政府切莫搅乎进来，让银行为难。让企业的归企业，政府的归政府，不要两头扯不清，乱成一锅粥，到头来让百姓买单收拾残局。

    所以，不管这则新闻是真是假，不管横店集团是不是真打算重建圆明园，都不是什么大不了的事情。该干嘛干嘛，只要是照章办事即可。如果打着“民族”“雪耻”的旗号来实现自己的醉翁之意，我看还是拉倒吧。现在的公众不是傻瓜，政府也不大会容易上当——实践证明，容易上当的“政府”，往往都是部分人打自己的小九九所致。只要让老百姓有发言权，这样的“当”，就是一些地方政府想“上”都不容易了。（南京教师 肖余恨）