新华网浙江频道9月21日电 据《都市快报》报道，9月8日，投资千万元的大型史诗电影《圆明园》在人民大会堂首映，占影片总时长三分之一、将这一举世闻名的皇家园林被毁前全貌重现的三维镜头被公认为该片最大的看点。

    无独有偶，近日，从浙江东阳横店传出消息，横店社团经济企业联合会将筹资200亿元，以1∶1的比例再造一个“圆明园”。于是，断壁残垣的圆明园是否需要复建、能否成功复建等问题在全国引起争议。

    徐文荣：200亿造园夸张了

    前天下午，记者从横店社团经济企业联合会拿到刚刚出版的《圆明新园》内刊，这也是徐文荣为了筹划圆明新园项目所做的第一份策划书。从内刊里了解到，新圆明园位于东阳市横店镇西边，占地5000亩(相当于10个横店著名景点秦王宫面积)。记者注意到，对这个项目的名称，横店的策划书上并没有直接叫“圆明园”，而一律称作“圆明新园”。“真没想到我的这个设想，会引来如此多的议论。”徐文荣说，圆明新园的计划，早在15年前就已经形成，在这几年中，大家一直在搜集资料和论证复建的可操作性，如果顺利的话，圆明新园在5年后完工，这座园林不仅是横店的一处旅游景点、拍摄基地，也是青少年爱国主义教育基地。“新建圆明新园的资金，并不像社会上流传的200亿那么庞大，我估计40亿就足够了。如果要再花钱就是去买一些国宝来充实圆明新园了。”徐文荣说，按照计划，首先考虑购买从圆明园中流失出去的国宝，如果不行的话，也会通过别的办法做一些国宝的复制品，放在圆明新园中供人观赏。

    在徐文荣给出的几份材料中，记者看到浙江横店中国圆明新园有限公司和浙江华夏文化基金会已于今年5月24日和1月6日注册。徐文荣表示，筹资主要靠社会捐助，辅以专项投资，必要时还可以吸收外界投资。募集的资金，一方面用于园区建设，另一方面将用于购买流失海外的国宝或者复制这些国宝。

    圆明园模型明年先出炉

    圆明园由圆明、长春、绮春(后改“万春”)三园组成，始建于18世纪初，历时150年建成。为了异地复建，徐文荣表示，15年前就开始搜集相关图纸了。

    “现在设计师张先春先生已经将1∶1500比例的圆明新园平面图设计完成，接下去就是制作模型，估计明年上半年可以完工，”徐文荣说。据悉，张先春是横店影视城总设计师、艺术总监，曾设计过明清宫苑等。

    在复建之前，大沙盘模型微缩圆明园原貌正在赶制中，借助声光电仿真动感展示。明年5月份将完成模型展出，接受全世界专家的批评和建议，然后修改定稿。也希望能通过模型的展出，搜集更多的资料。”据悉，大沙盘长53米、宽40米。

    另外，在建的横店华夏文化园“瑶台胜境”一景，也将全方位演练圆明园的建造工艺—————有5处邻水建筑直接出自圆明园，涉及亭、台、楼、榭、桥等多种样式。

    “这个试点也要接受各界的指点。得到各路专家的认同后，建造工作将正式启动。因为这次不是造影视城，而是打造园林博物院，技术含量很高。”徐文荣说。

　　建筑界：圆明新园难现当年风光

    作为八国联军侵略中国的一个见证，是否能在圆明园的遗址上重建，在2004年国内学界曾引起广泛争议。

    与上次的情况不一样的是，这一次是在远离北京的地方新建一个圆明新园。“圆明园中的木雕、石雕部分将最大程度地尊重原貌，不用混凝土和喷沙的道具做法，”徐文荣透露，此次完成的圆明园全景图中，主要参照了侯仁之《北京历史地图集》中“清圆明园、长春园、绮春园”的平面图等图、书、文献资料。同时，设计组还多次赴北京圆明园遗址，实际丈量每个建筑、河流、内园的实际尺寸。不过，浙大城市学院建筑系老师田轶威认为，从建筑学角度来说，复原与圆明园一模一样的新园是不可能的，原因有二，一是国内现存史料数量并不丰足，即使是1933年《圆明三园遗址实测图》这样权威的文献资料，也是圆明园被毁70年后的遗址实测图，难免存在诸多不足；二是圆明园之宝贵价值除了建筑与山水，更在于园内收藏的国宝奇珍，这些大部分已经随大火付之一炬，再多金钱也无法使其从历史的灰烬中复原。另外，恢复远景的起伏山体以及培育梳理如此面积的水体也是不小的难题。

　　旅游界：能否赢利成为关键

    在中国，约有2500个主题公园，其中70%处于亏损状态，只有10%左右盈利。“目前大家还不太了解建成之后的圆明新园是一个什么样的定位，但是，如果作为企业投资，肯定要考虑赢利。如果圆明新园走传统的游乐园模式，缺乏充分的主题景观包装和人文主题情景体验的设计，哪怕引进最先进的游乐设备，生命力和竞争力将大打折扣。”杭州招商国际旅行社总经理房润江说。

    房润江认为如果圆明新园能复制横店影视城模式，应该很有商业前景。因为横店影视城成功之处在于将拍摄商机和旅游商机巧妙结合，使游客们对在电影中出现过的景点产生一种好奇感，通过影视拍摄带动当地旅游产业。不过，长江证券研究所旅游行业研究员朱毅指出，根据他们对大型主题公园(包括横店影视城)的游园人数所做的统计，游客人数在刚开业的半年至一年内是最高峰，之后呈下降趋势。对本地游客而言，一个刚开业的大型主题公园有强烈的新鲜感，但是新鲜感能够持续多久却是一个问题。“如果圆明新园是由公司进行投资，我们肯定会考虑赢利问题。”对此，徐文荣坦然表示。目前，资金是由公司投资还是募捐所得，并没有明确。毕竟，这项40亿元投资已经超过横店影视城的所有投资总和，以去年横店影视城共接待游客330万人次，收入3亿计算的话，未来圆明新园每年收入也需要达到这个数字。

　　媒体声音

    正方：

    八国联军火烧圆明园是为了毁灭中华文明，重新修复圆明园意味着弘扬传统文化，更好地教育未来子孙。

    看看其他的例子：“9·11”给美国人如此沉重的打击，但不到5年，世贸大厦重建计划早已出台。难道说美国人不以为耻？他们就忘记了历史恩怨？

    成熟自信的民族心态应该是要记得历史，但不是挂在嘴上；继续前行，而不是当作永远的包袱。从这个意义上讲，如果人们能够在北京凭吊断壁残垣，到浙江游览万园之园，未尝不是对屈辱史的另一种超越。

    反方：

    “圆明园的价值，因此主要也就在于它的历史象征价值，这使它成为国家文物，不可以随便篡改和颠覆。”“在建如此超大规模园林的过程中，势必会改变当地的自然面貌，对自然环境造成破坏。此次所谓重建圆明园，从惯例来看，很可能就意味着对生态环境的又一次无视。”“在八国联军的大火中，圆明园已经死了，如今残破的圆明园是那段历史的见证人，因此，不管在哪里重建，价值都不大。同时，圆明园并非短短五年、十年就可以完成的。与其如此，不如将这笔资金用于当前迫切需要保护的古代文化遗产。”(胡俊超)