刚刚得知《高考试题揭秘》不可信，内容全是从网上拼凑而成之说，忙碌不堪似乎又能闲得无聊的现代人又被媒体甚嚣尘上的怪事刺激着。昨天，各媒体几乎无一遗漏的北京两千大学生竞聘搓澡工职位、新疆某高校与学子签“生死协议”、大学生25元一节雇人上课催生“校园代理”等消息，便引得各路读者大跌眼镜、热议不断。

    现在的高校和大学生们究竟怎么啦？他们如此这般轮番上演的到底是哪一出？高校、企业、学子们折腾的是作秀、好玩还是由此可窥的浮躁，以及由浮躁而助推的新一轮“读书无用论”的兴起？

    我们知道这些个事例只是特例，就此断定一些事情显然是自掉以偏概全窠臼。但我们还是应该在避免跟风炒作的前提下，静下来好好地反思一下这些并非空穴来风的现象背后的担忧。

    先说京城两千大学生对搓澡趋之若鹜一事。招聘方面对记者振振有词地说，此举并非炒作，他们是想让大学生们树立平民意识，消除浮躁心态。如果企业此说尚无可厚非的话，那么，他一开始即打出所招之人需大学生之意图就值得怀疑了。一位网友几近痛心疾首地惊呼，大学生争聘“搓澡工”，与前阵子硕士、博士争聘环卫工一样，它所反映的是整个大学人文精神的失落，大学生理想主义的缺失。对此，笔者的观点不致激愤，毕竟“分工不同”一直深植于国人头脑。笔者担忧的是，招、应聘双方如此一个愿打一个愿挨，再加上媒体的热炒和网民的鼓噪，会不会歪打正着地助长新一轮“读书无用”谬论的掀起？

    笔者担心的理由有二，其一，尽管“分工不同”，尤其对于准备或刚刚走向社会的学子们，从基层干起绝对是该喝彩的，也是最为现实的，好高骛远之人必定一事无处。但是，既然你是一个受过四年甚或更长时间高校教育的学子，即便要“脚踏实地”，也该运用所学，从事一些有别于没技术（至少是技术含量低）的活呀。廿一世纪是知识经济时代，“有知识”的群体都一古脑儿向“没知识（至少是知识水平低）”看齐，折射的不是学子们脑子空空如也那么简单，更容易滋生人们对知识的灰心；其二，对企业而言，动辄打着非大学生不招的幌子，也不管你提供的职位是否与大学教育相称，从中可以窥见的既有上世纪80年代初期一部分没文化的暴发户的阴暗心态，更有作为一个企业所需具备的社会责任感的缺乏。现在早已过了改革开放初期靠钻政策、法律空子而投机、蛮干、胆大阶段，知识经济时代需要的是全新的一代，企业（以及所有招聘方）社会责任感之所在，即是对此方面的弘扬和引导，而不是一昧地南辕北辙———说严重点，这是在拉时代的后腿。它所产生的消极影响是，易助长更多经济转型期的高校学子的急功近利思想，从校园兴起的雇人上课而自己在忙于找工作的怪现象中即可见一斑。

    当然，出现“校园代理”一族也有高校专业和课程安排是否与当今学子脱离的问题。同时，对于如今冷不丁冒出的与大学生有关的反常现象，高校也应冷静分析，毕竟，一个现象的出现都是有诸多原因的。正如广东省教育厅副厅长李小鲁就高校毕业生就业面临的严峻挑战所指出的，高等教育的层次结构、专业结构不合理和高等教育职业方向不明确，将导致高等教育与经济社会矛盾更加突出；而大学生职业意识薄弱、观念陈旧，将导致社会就业观念与就业状况之间的矛盾更加突出。

    但愿新“读书无用论”是杞人忧天，但前提是：全社会浮躁心态的消除，而消除浮躁的冷却剂是，向上的、进取的时代精神和人文精神的弘扬，以及社会责任感的长驻。 (朱佳发)