现在距离2007年高考还有不到两个月时间，去年全国高考考生达到了950万人，今年这个数字还会有小幅增长，而录取率在60%%左右，面对如此激烈的竞争，一套名叫《高考试题揭秘》的神秘资料的出现，扰乱了部分正在忙于最后冲刺的高三同学思想，他们的关注点开始转向押题。然而，在记者深入调查后却发现，不仅所宣称的18位高考命题专家子虚乌有，书中的试题也大多来自可以免费下载的网络资料。
高考试题揭秘掀起押题热
“这套题说高考的贴题率高80％，这样部分学生就认为如果做了这些题就不用跟着老师进行复习了，因此对我们正常的教学造成了严重的干扰。”看到学生把注意力放在押题上，老师既困惑又焦虑。
高三某班班主任王瑜翻阅这套资料后发现，其中不但错误百出，而且明显不是为2007年高考专门编制的复习资料。“小阅读《天坛之美》引文第四行‘逐渐上升的完整体’中‘升’字漏掉了；《短歌行》中‘山不厌高，水不厌深’，在老版教材中是‘水不厌深’，现在是‘海不厌深’，但是这套资料却未注明。”
这套名为《高考试题揭秘》的所谓复习材料有三部分内容，第一部分是几张光盘，第二部分是18套高考预测试卷，第三部分是一本《科学备考手册》。封面上注明由北京先天下教育科技有限公司研发，北京师范大学音像出版社出版，全套资料售价896元。据老师反映，同学们最感兴趣的就是这些高考预测试卷。
“命题专家”痛斥书商胡说八道
《高考试题揭秘》的宣传中声称一共有18位高考命题专家参加了所谓高考预测试卷的编写，而且这18位专家都至少有3年以上的高考命题经验。可是记者调查却发现没有一个人的宣传属实。
广告：《高考试题揭秘》主编王建民，9年高考命题经验，不但成功预测了2006年和2005年高考试题，而且圈定了2007年也就是今年的高考数学最后三道大题。
调查：这位已经退休8年的中关村中学退休教师表示，他从未参加过高考命题，也没有参与过所谓的高考预测试卷的出题，所谓圈定今年高考最后三道大题更无从谈起。
广告：在参加这套所谓复习资料出题的18位高考命题专家中，高考命题经验最丰富的是有18年高考命题经验的王树声。
调查：已经79岁高龄的北师大附中退休教师王树声表示，从未参加过高考命题，也没有预测过试题。他认为广告是“胡说八道、胡编乱造”。
按照《高考试题揭秘》上标示的研发单位地址，记者在一个没有任何标志的房间找到了北京先天下教育科技有限公司。该公司董事长吴自然承认高考命题专家等头衔是他们公司给老师们捏造的。
近八成内容为网上抄袭
但是吴自然坚持说，他们研发的所谓高考复习资料在2006年高考中就曾经成功预测了作文题。
所谓成功预测，说的是预测题中出现了《首都的色彩》这个题目，而当年的高考作文题则是《北京的符号》。然而在调查后却发现，《首都的色彩》这道作文题是北京市海淀区教师进修学校2004年高三第二学期期末考试使用的一道作文题。
使用互联网检索的简单办法进行比对，记者发现，该套试题的政治试卷当中，所有25个选择题中就有14道照搬了历年考试题，其中有5道就是2006年的高考题。总分值50分的阅读和综合两道大题，分别原封不动的来自2006年北京朝阳区统考题和2006年南通市调研考试题。总计这份试卷原封不动地使用了其他考试题目的分值达到了78分，占全卷78％。
上海地区一天销售1000套？
声称《高考试题揭秘》由高考命题专家推出，可是记者对所罗列的18位所谓的高考命题专家身份一一核实后却发现，没有一人的宣传属实。声称曾经猜中的作文题更是子虚乌有。可是就是这样一套所谓的资料，销售却异常火爆。
根据发行方自己的宣传，《高考试题揭秘》的销售范围包括除港、澳、台、北京和西藏外全国所有的省市，在上海地区每天的销量都在1000套以上。
北京先天下教育科技有限公司福建省销售总监周宇鼎说“一般新华书店都会有。”
记者随机走访了一些书店，果然这些店内不仅有《高考试题揭秘》在卖，而且都将其列为重点推介产品。
教育部提醒考生不要上当
教育部考试中心介绍，高考不同于其他考试，根本不存在高考题库。“我们要求所有的命题组都是要出原创的试题。”教育部考试中心副主任应书增说。也就是说，这套利用互联网上旧试题拼凑起来的资料根本就不可能是高考命题专家为2007年高考出的预测题。
此外，《高考试题揭秘》是2006年12月份就开始上市的，而教育部考试中心告诉记者，高考出题人名单2007年4月底才确定，4月底以后出题工作刚刚开始。“抽调老师的时间实际上都是在当年，所以不可能12月份就圈定了几道高考题目”。事实上，高考试题属于国家绝密，按照刑法规定，一旦发生泄漏无论是有意还是无意都将被判有期徒刑3年到7年。
教育部考试中心有关负责人提醒广大考生，目前社会上打着猜题、押题等旗号的所谓高考复习资料很多，都声称由高考命题专家出题，能够预测各科高考试题，而且价格昂贵，考生千万不要受骗上当，以免被误导。
商务部门公布的调查显示：
消费者最怕滥用食品添加剂
据新华社太原4月15日专电山西省商务厅日前公布的一项调查显示，食品中违规使用添加剂、病死牲畜肉和蔬菜中农药高残留，是令城市消费者“最担心的食品安全问题”，分别占调查人数的41．9％、22．6％和19．8％。
调查同时表明，目前城市消费者遇到最多的食品安全问题分别是：过期食品、虚假错误标签标志和三无产品，分别占受调查者的56．2％、47．2％和24．6％。
针对消费者反映强烈的上述问题，山西省食品药品监督管理局有关负责人表示，食品安全监管部门今后将进一步加强对食品生产和加工环节的有效监管，实行蔬菜农药残留异地抽检，并在一定范围内发布抽检结果；强化食品生产原料及添加剂的监管，消除滥用添加剂的违法行为；建立严格的进货检测制度；对生产、销售不符合标准食品构成犯罪的有关责任人依法追究其刑事责任。
三成铝塑复合板不合格
据新华社北京4月15日专电国家质检总局对新型墙体材料、浮法玻璃、水泥、铝合金建筑型材、建筑防水卷材、铝塑复合板产品质量进行了国家监督专项抽查，抽查结果显示平均抽样合格率为87．2％。其中，铝塑复合板质量最差。
70种新型墙体材料产品抽样合格率为87．1％。主要问题：部分产品抗冻性、强度等级、尺寸偏差、外观不合格；浮法玻璃的产品抽样合格率为83．7％。主要问题是个别产品光学变形、厚度偏差不合格；106种水泥产品的抽查结果显示，该产品抽样合格率为100％；铝合金建筑型材产品的抽样合格率为87％。主要问题有少数产品膜层厚度、耐蚀性、化学成分、尺寸偏差不合格；建筑防水卷材产品的抽样合格率为84．6％。主要问题是个别产品可溶物含量不合格；铝塑复合板产品抽样合格率为69．4％。主要问题有部分产品180°剥离强度、耐碱性、弯曲强度、厚度不合格。另外，佛山海欣实业有限公司和临沂市金巍铝塑板有限公司在国家监督抽查中拒检，其产品质量按不合格论处。 | 
