据媒体报道，沪杭磁悬浮项目已经暂停。磁悬浮是一件大事，不仅涉及到数额巨大的投资，还事关无数人的日常生活变化，自去年初国务院批准立项以来，各种市政准备已经上轨，前期工程已经启动，如今突然发生变故，大家自然十分关心。然而，媒体报道却有些云遮雾绕，至今也没有权威部门出面正式说明，不能不说是对公众知情权的一种漠视。

    消息来自几个方面，一是上海闵行区政府办公室有关负责人，这位不具姓名的人士向记者证实了磁悬浮已经暂停，但是“具体的原因目前还不清楚”；一是上海市人大常委会一位也不具姓名的官员，透露说“目前百姓比较关心磁悬浮辐射的问题，政府相关部门正在研究，这是磁悬浮暂停的原因之一”；另外两个消息源则是对这个原因的证实，一位市民说因为担心辐射和噪音，和小区邻里一直坚持上访；一位官员说区政府遭遇上访压力，上访人数最多的一天达到5000，引起了市领导的重视。

    看起来，城市居民上访的效率要比村民高多了。无论如何，一项重大工程因为民众的利益诉求而暂停，不管以后经过重新论证再次启动还是彻底撤销，都是一件令人欣慰的事情。

    然而，事情好像并非如此简单。媒体回顾了在磁悬浮上一直悬而未决的几项争议，似乎每项都可以导致它的暂停。一是投资超过350亿元，收回成本的时间要以世纪计，而带来的综合效应却未必如愿；一是中德谈判陷入僵局，德国人不愿出卖核心技术；一是沪杭两地因为钱闹别扭，浙江人不想为上海的市政工程买单。

    近年来若干重大工程，都曾引起激烈争论，但是工程一旦上马，争论就只能转入地下，媒体上都是一片歌功颂德，否则就可能被戴上“添乱”的帽子。因此，沪杭磁悬浮暂停事件显得十分独特，应该有一个权威部门出面澄清，告诉公众到底是怎么回事。

    假如民意是主要原因，那么应该让上访者清楚知道自己的意见在公共政策中发挥了作用；尤其是全国因为重大工程而上访的民众不计其数，透明的信息可以让他们用来对照，看看自己的利益诉求是否合情合理，自己的博弈策略是否最为有效。假如是另外的原因起了作用，那么也应该让民众知道，在工程启动之前，有关方面对这些原因是怎样考虑的，现在又发生了怎样的变化。

    此前一些重大工程导致民怨，在于其事关国计民生，动辄百亿投资，却未经充分的公开讨论，听证会不过是走形式，监管部门成了橡皮图章，媒体报道遮遮掩掩，或者半途而废。明明争论还如火如荼，帷幕却突然拉上，媒体一下子异口同声，然后就见工程轰然剪彩。公众无法知道决策过程，完全有理由怀疑其暗箱操作。这一次，重大工程出现暂停，也不应该让公众猜谜，项目下马和上马的程序同样重要。

    当沪杭磁悬浮在去年初得到国务院批准立项之后，媒体普遍宣布其争议已尘埃落定，转而为它叫好。按照既有的模式，媒体认为或者被要求认识到，政府已经作出决定的事情，就不要再争议了，而应该正面宣传。滑稽的是，当中德谈判遇到困难时，有一位急于促成此事的专家却“先将责任归咎于国内媒体对沪杭磁悬浮的大肆炒作，过分强调中国建磁悬浮的意义，在谈判中产生了负面效应，让德国误认为中国的沪杭磁悬浮项目非建不可，以此作为不断要价的砝码”。也许这位专家不了解，如果不予限制，媒体从来都喜欢报道争论，过分强调磁悬浮的意义肯定不符合媒体的天性。虽然尴尬，但这毕竟是媒体的一种“失职”。此次暂停事件，让媒体的尴尬暴露得更加充分。

    如果没有这次暂停，很多人还不知道沪杭磁悬浮批准立项之后，还有那么多不同的意见，还有那么多居民在为此而上访。媒体应该为自己被扭曲的天性感到害臊，应该检讨自己趋炎附势的惯性思维，找回本然的立场，督促官方尽快给公众一个明白的解释。

　（来源：南方都市报 作者：长平）