7月16日起全国启用网络游戏防沉迷系统，实行实名制上线，未成年人网游时间限定为3小时，接续下去则为“疲劳”时间，游戏收益减半，超过5小时即为“不健康”时间，收益将降为零。以此迫使未成年人下线休息。这一新政设想虽好，但漏洞多多。

    有这样一个故事，一个小孩乘他爸爸出差，用爸爸的身份证和账号登陆《征途》游戏，玩了个天翻地覆，防沉迷系统根本管不着。要不是他暴露出了“孩子脾气”，永远也没人知道他是个小孩。这也许是个特例，但如果我是未成年人，我会在3小时后换一个游戏，不是照样可以玩个没完没了？

    把防沉迷的重任交给一张不会说话的纸片，这可是国家主管部门设计出来的新式游戏！笔者大胆猜度，这与其说设计者是纸上谈兵，不如说是做表面工夫，以便对青少年网瘾的防治问题有所交待。这样说似乎有点偏激，但如此弱智做法实在令人费解。

    网游为患的源头，很大程度在于运营商和网吧老板。在防沉迷系统试运行的一年中，11款游戏涉及的4大运营商，对系统的漏洞都讳莫如深；网吧老板对持身份证上线，肯定也是阳奉阴违。如果网吧老板能自觉执行政府法令，光是一个“禁止接纳未成年人”规定就够了，又何必出台防沉迷的新政？因此，解决网瘾问题的规章，如果不去涉及运营商和网吧经营商，相反还要靠他们的支持和操作，怎么说也是有点本末倒置，效果也难免事倍功半。

    重规章，轻执行；重形式，轻效果，是目前行政管理上的一大弊端，防沉迷规章在这方面的缺陷，也是十分明显。有调查显示，我国青少年网民网瘾比例已高达13.2％，这与以往对相关规章执罚不严有很大关系；漏洞多多的防沉迷系统，也可能会流于形式而导致更大的违法空间。 （贺贝）