2007年8月28日上午10时，发展改革委价格监督检查司副司长张满英和价格司副司长周望军接受中国政府网专访，谈“严厉打击价格串通、哄抬价格和价格欺诈等违法行为，努力保持市场价格基本稳定”。

    [主持人]重庆市内151家超市约定，8月10日开始“零利肉”行动，并称：肉价不回归正常，绝不收兵。近两天来，当地部分超市已撤下“零利肉”海报，提前结束“零利肉”销售行动。重庆市商委呼吁，猪肉供求矛盾并未缓解，“零利肉”行动仍需持续。对于“零利肉”是什么样的态度？

    [周望军]“零利肉”应该叫零利润售肉。在重庆市零利润售肉出现之前，7月份浙江杭州已经开始了微利售肉活动。他们的做法和重庆商委有一点不同，为了平抑市场猪肉价格，减轻消费者负担，杭州市人民政府决定对经营猪肉的摊主或者猪肉经营户减免市场管理费、工商管理费、摊位费。减免这三个费用后，市政府要求猪肉经营者把销售猪肉的利润控制在微利水平。据我们了解，在市政府的倡导下通过减免这三项费用，杭州的猪肉价格每斤下降了1块钱左右。政府给经营者优惠的条件，比如减免税费，同时要求经营者对消费者实行薄利经营策略，来平抑猪肉价格。杭州市政府的这种做法，我们是肯定的。

    [周望军]重庆市的零利润售肉活动，今天我是第一次听说，我个人认为，重庆市商委的这种想法是非常好的，这里面似乎还有一些配套措施要解决，否则这种事情很难持久。在市场经济条件下，商品经营者都是要有利可图的，长期无利可图，商品经营者就不会经营。当然，他也不能趁机谋取暴利。我建议，重庆市商委是不是可以学习杭州市政府的做法，采取适当的措施，适当的减免一些工商费、市场管理费。要使经营者有利可图，才能保证市场商品正常流通。如果长期的零利润售肉，我估计很难持久下去。这是一方面。另一方面，政府对于企业或零利润售肉行为可以呼吁，但不能强制。可以提倡商家减少利润，保证市场猪肉价格的平稳，减轻消费者负担，让利于民，这是可以的，但不能强制。