今年1月6日，被称为“西湖第一高楼”的浙江大学原湖滨校区3号楼因影响湖区整体景观而被炸掉。时隔9个多月之后，香港嘉里集团旗下的“嘉里建设”将在此建设一个建筑群，其中酒店塔楼建筑最高处达85米，此事引发媒体高度关注和热烈争论。（10月27日新京报）

    没想到，在不到1年的时间里，一座72米的大楼才轰然倒下，另一座85米的高楼却又要拔地而起。西湖高楼究竟该不该兴建？能不能兴建？要建多高？一时成为各方争论的焦点。

    笔者以为，西湖第一高楼还是不建为好。首先，在景区兴建高楼会破坏景区的整体格调与审美和谐。从西湖整体天际线来看，沿线建筑不宜过高，而今，却竖起一座85米的高楼，据说还将有超过60米的其他建筑群相继出现。可想而知，这些高大的周边建筑将会使西湖变成一个高楼环立压迫下的“小盆景”，而失去应有的景致和特色。

    西湖周边建筑的“限高”标准屡被突破的真正动因，是“高点观湖”的利益驱动所致，开发商和相关部门看重的是高成本投入所带来的利益最大化。正是由于他们只看重商业利益而不考虑公众利益，只追求眼前利益而不谋求长远发展，才使得“限高”标准一高再高。试想，如果这种势头不加以遏制的话，到头来，西湖高楼将会出现“欲与天公试比高”的失控局面，西湖美丽的景点将会被一个个人为炮制的“卖点”所吞没，那时柔美的西湖恐怕真的要面目全非了。

    按照科学发展观的要求，作为国家重点景区的城市建筑，的确应该做好统筹规划，谋求又好又快发展。景区的开发和利用既要挖潜资源优势，又要注重生态人文；既要立足现实、抓住机遇，又要着眼将来、寻求可持续发展。近些年来，城市限高已经成为全世界的共识，不少国家和地区都相继出台了“限高令”。 在伦敦，无论大都市，还是小城镇，很少见到摩天大楼，为了不破坏伦敦市区的景观，市政当局在建筑规划中一般很少允许在市区建高层建筑。在日本东京，居民区建筑规定，以冬至上午8点到下午4点建筑物阴影不影响其他居民为准，建设10米以上的建筑要向市政当局提出申请。这些“限高令”虽然不尽相同，但都体现了宜居意识、环境意识和人文意识。

    其实，杭州西湖景区也出台了相应的限高规定，只是“炸了又建、越建越高”的怪象，应该值得警醒。我想在人们各执一端、争论不休的同时，不妨学学扬州瘦西湖的做法，扬州瘦西湖在名气上比杭州西湖相去甚远，可是扬州市却严格规定：“市区建筑一律不准超过七层”，限高落实非常得力。鉴于此，我们也希望杭州市政和相关部门尽快采取有效措施，加大“限高”力度，将科学发展观真正落到实处。（李学人）