浙江绍兴县公安局配备了一辆雷诺跑车，由女警开着去巡逻。报道说，这一配备开了国内跑车巡逻先河。

    这件事引起了争议。有人说经济发达了，警车漂亮了，有助于提高出警效率和警察形象；有人说警察经费紧张，警车奢华是浪费。绍兴县公安局回应说，给女警买这部进口敞篷跑车，不是要追求速度和档次，而是要提高群众的见警率，而且价格只是中档。

    看看，争议中的肯定意见，是从“出警效率”来给跑车辩护的，绍兴公安局的同志却说“不追求速度”，这样，就只有“提高警察形象”这一条算是着实了。当然，公安局说的是“提高见警率”，敞篷车开着，警察可不总露着脸嘛，开一般车，你要“见警”就非得巡逻警察开门下车不可。因此，这辆开先河的跑车专门给女警来开，对这一决策我就十分理解了，那是一道多么“靓丽的风景”啊。

    大凡女警察上了街，总会被称为“靓丽的风景”的。某市的女警察骑着马在街上工作，这是“靓丽的风景”。近年很多城市都有女交警上街执勤，也无不被说成“靓丽的风景”。绍兴既然有了女的巡逻特警，不开着漂亮的敞篷跑车，提高“见警率”，而要闷在普通车里面，我想那是不免有暴殄天物之嫌的。

    不过，我看到女警察在街头游动都要被称为“靓丽的风景”，就感到有些奇怪，让她们上街到底是巡逻与执勤的需要呢，还是制造“靓丽的风景”的需要？她们只要能成为“一道靓丽风景”，就算完成了任务吗？

    绍兴公安局的同志说，“开展女警巡逻主要是展现民警柔性形象，提高警察亲和力”。我在境外也看到过街上的警察，有的甚至挂着冲锋枪，但看上去也并不怎么刚，脸上不会写上“不可亲和”的神色。而我们的警察(哦，对了，是男警察)大多往你面前一站，就有一股凛然之气，让你没事也觉得自己犯了错，不由得矮下三分来。原来，公安局有安排，柔性形象是交给女警去展现的。

    男警察呢，自然要展现刚性形象和不怎么亲和的力。跑车是配给女性的，马也是配给女性的，以成其靓丽风景，以见亲和力。另有高级装备，例如装甲巡逻车、警用直升机等等先进装备，威风凛凛，自然是给男警察配备的。用得上么，可能用得上吧，也可能用不上，以前我觉得这些装备有些配置过度，但现在我看到女警配备了“柔性形象”的跑车，便知道那些重型配备只要能“展现刚性形象”，一开出来，万众侧目，就不能说过度，关系到形象嘛，过点头是常见的，何况警察形象还是“刚性为主，柔性为辅”，柔性形象用中档跑车，刚性形象用中档装甲车和中档直升机，也相称。

    我知道有一个城市，十几年前就“开国内先河”地进口了一架警用直升机，价值上千万元，也就是演习或检阅警容时飞过几回，每年养护费还不少。现在年限到期，已经报废，是不是要再买一架，我就不知道了，如果不买，“刚性形象”不是要差一截吗？还是买吧。

    先进国家的警察，据说是也有跑车的，我想应该也有装甲车和直升机。他们的跑车是不是为着展现“柔性形象”，他们的装甲车和直升机是不是为着“壮我警威”，我没有研究。但至少，他们有的，我们也有了，难道跑车、装甲车和飞机，只有先进国家的警察用得，我们用不得吗，装备现代化是要的，何况我们也是中等收入水平国家了，总得像个样子。

    唯一的问题是，女警察被定位为“靓丽的风景”，不知女警察作何感想，骄傲吗？自豪吗？说女警察是靓丽风景，是一种夸奖吗？充作风景难道不是对一个人作为警察的工作水平、工作能力和工作要求的降格以求吗，不是相当于说女警察就其本质来说并非警察，因而不可以用警察的标准来衡量吗？

    在“先进国家”，大概不会有女警察以充作“靓丽的风景”为荣的，她们会认为自己是警察，是维持治安的公职人员，而不是风景，在职业中与男警察的工作比起来没什么特别。当然，“先进国家”的警察无分男女都较多柔性，“先进国家”的人们都认为警察和任何公职人员都应当谦和地为公众做事，这也是与我们不一样的。(刘洪波)

    来源： 南方报业