推行首日深圳市场遇冷

    昨日有报道称，深圳多家银行暂不能操作“通存通兑”。记者昨日从多家银行了解到，目前小额支付系统运转正常，不存在不能操作问题，但跨行通存通兑交易首日非常清淡。

    测试：系统操作非常顺畅

    据中行深圳分行零售业务部一位负责人介绍，“通存通兑”系统并不存在不能操作的问题。“这两天，中行和农行深圳分行进行相互的系统验证，每天都有几十笔测试交易，每笔交易都能成功。”这位人士称。

    民生银行深圳分行有关人士昨日表示，该行测试的结果显示，通存通兑的操作非常顺畅。

    目前，四大国有银行中，除工行深圳分行昨晚仍表示还没有接到总行通知外，其他3家均表示可正常开办通存通兑。

    银行：首日交易非常清淡

    据了解，在3家开通跨行通存通兑的国有银行中，中行前天便已公布收费标准，按金额1%收取手续费，最低10元，最高100元。昨日，深圳农行也公布了收费标准，按金额2%收手续费，最低10元，最高200元。建行收费标准仍未具体确定。

    或许是一项新业务的原因，或许跟收费过高有关，跨行通存通兑开通之后，深圳的市场反应极为平淡。中行深圳分行这位人士表示，截至昨天下午，跨行通存通兑的总业务笔数不超过10笔。农行深圳分行有关人士表示，业务量非常少。

    市民：省时费钱太不划算

    一位蒋先生昨日告诉记者，他比较喜欢体验新东西，昨天，他到深圳几家银行网点去体验后发现，对跨行通存通兑业务，很多银行员工也觉得非常不划算，并力荐他使用其他方式。

    “在中行两个银行营业网点，银行柜台人员均表示可办理通存通兑，但柜台人员说，通存通兑的费用太高，存1万元需要交100元的手续费，还不如打车到开户行存款呢。”蒋先生说，在招行的一家网点，银行柜台工作人员也建议他不要办理通存通兑，不如直接到开户行自动存取款机上存款，既快且免费。

    网友热议

    这种通兑方式给我感觉是一种变相收费，最好是免费！——北京网友

    挺好呀！相信可以解决燃眉之急！真的出了着急的事情，相信谁也不会在乎这点费用。——杭州网友

    通存通兑利于各银行网点工作量平衡，手续费应该在银行之间内部结算，不应该转嫁到用户。向存款用户收取通存通兑手续费纯粹是个霸王条款。——南京网友

    费用太高，还是用网银吧。——上海网友

    收费应分两部分：个人只收每笔1一5元，而支付银行向出卡（折）银行收取一定费用，这样才能鼓励竞争，提高各行的服务质量和为市民提供更多的服务网点。——湖北网友

    1%的手续太高了，营业员点1万元钱抽水100元。——广东网友

    山东最早开的通存通兑，但有的银行一个月没有一笔业务！原因主要是：1。百姓不知道，2。柜员不会做，3。手续费太高。——济南网友（余彦君）