“网络王海”——北京三面向版权代理公司向全国数百家网站发难，诉讼索赔高额的著作侵权赔偿金。此举已招致多方非议，网友纷纷质疑三面向公司是否打着“维权”的旗号来牟利，更有人斥其“恶意诉讼”、“浪费司法资源”。

    昨日，信息时报记者对三面向公司法人詹启智进行独家专访。对话过程中，詹启智不断地以“盗窃”指称被告网站，更以“公司打官司的目的不是为了营利，是为了弥补侵权造成的损失，为了维护著作权人和著作权法的尊严”这样的宣称，面对外界的种种疑惑。詹启智表示，誓将“维权之诉”进行到底，绝不放过一个侵权网站。

    【关于“网络王海”的称号】

    “我们跟王海相似却不同”

    信息时报：现在外界都把你和你的公司叫做“网络王海”，对于这个称呼，你怎么看待？

    詹启智：这个我知道。但是我认为，我们与王海是不同的。王海以消费者身份打假，我们是以著作权人身份追讨著作权，从身份上说二者是不同的。不过，从依法维权的角度讲具有相似性。其实，中国目前有很多版权公司和我们在做一样的事，但可能因为没有我们搞的大，所以没有我们出名。

    【关于免费转载】

    “免费转载是社会‘公害’”

    信息时报：目前，把网络转载当作“免费的午餐”已经是一种很普遍的现象，还有网站称“大家都是这么干的，没有免费转载，网站就很难运营”。对于网络免费转载，你是如何看待的？

    詹启智：网络免费转载是社会“公害”，是“毒瘤”，是对所有作品作者权利的侵害。但是，现实中很多作者由于个人没有能力去维权，只有被迫受侵害。对于有的网站所谓“没有免费转载就无法运营”的说法，我想说，难道因为运营困难，就可以去盗窃？不盗窃就不能生存？这说明这个网站本身就没有生存的合法基础，其运营是建立在非法基础之上的。

    【关于诉讼情况】

    “在各个省区都有起诉对象”

    信息时报：据了解，你们已经起诉了几百家网站，花费了大量的人力物力，打这些官司的目的究竟是什么？

    詹启智：我们的目的很明确，一是为了追回侵权造成的损失；二是维护著作权人和著作权法的尊严，净化版权市场，打击侵权盗版！

    信息时报：你们现在在全国多少个省进行了这样的起诉？告了多少家网站？胜诉率多少？多少调解结案？

    詹启智：我们在全国每个省区都有起诉对象。至于告了多少家网站，我记不清了，反正我们是发现一家告一家。除了少数省份，绝大多数都是胜诉，败诉的很少。调解结案的占70％～80％。对于一审败诉的，我们肯定要打二审，二审不行便申诉，誓把官司打到底。

    信息时报：你们对起诉的网站规模和性质有没有选择，是不是只告大网站不告小网站？

    詹启智：没有，我们找到哪家网站侵权就告哪家，不管是政府网站还是企业网站。对已经涉及犯罪的，我们还要追究其刑事责任。