欢迎网民发表自己的看法! 邮箱xinhuawang1@126.com 编辑 周璐莹 童坤(实习生)

学术丑闻折射制度缺失
相关评论
学术造假成顽疾源自惩腐不力
当前学术造假成为学术界的一个顽疾,根本原因在于不能严惩背后隐藏着权钱交易的学术腐败。 更多>>
治理学术失范,下“猛药”还须“对症”
教育部部长周济15日在加强高等学校学风建设座谈会上提出,要对学术不端行为“下猛药”,还要将学术道德教育纳入高校课程。更多>>
从“贺海波事件”谈如何打击学术腐败
3月15日,浙大公开对“贺海波论文造假事件”进行了处理:贺海波因8篇论文存在剽窃、抄袭等学术不端行为,被开除教师队伍更多>>
新闻关注
大学“名利场”该落幕了
从2008年10月16日收到举报信之日起,浙江大学在5个月的“阵痛”后,终于服下“一帖猛药”。浙大药学院原副教授贺海波被开除出教师队伍,贺所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘,现任院长、中国工程院院士李连达任期届满,不再续聘。更多>>
打假制度与道德及人的尊严
之前的2002年,北京大学教授王铭铭涉嫌“抄袭剽窃”,那时学术造假的制度根源已得到了条分缕析;而最近一年来,在经历了包括毒牛奶等在内的事关人命的造假丑闻,以及最近一位刚刚为中华文化主编了“四部文明”的“国学大师”被媒体炮轰的活报剧后更多>>
不容学术腐败危害自主创新
“提高自主创新能力,建设创新型国家”是我国国家发展战略的核心、提高综合国力的关键。自主创新需要全社会付出艰苦劳动,更需要一大批醉心于科研工作的先行者。顶着“专家学者”甚至“院士”名头,却干着东抄西窃的勾当,毁掉的不仅是自己的声誉更多>>
“零容忍”能否前移至基础教育
类似贺博士的“不端”,在学术界并非罕见,包括有的高校及研究所在拉项目之中的明争暗斗甚至使一些“不端”手段,几成学界潜规则。所以,周部长说的“零容忍”,让人忍不住要拭目以待:这些“不端”,如何去发现?更多>>
“开斩”贺海波只是卸了一个包袱
水货论文是不应该拿来坑蒙学术消费者的。在3•15这天,浙大终于打破沉默,宣布清理门户,将卷入论文造假的贺海波开除出教师队伍,弥补名校诚信的意愿不言自明。
少了一个贺海波,浙大不会少些什么,也不会因此如释重负。
更多>>
中国重拳打击学术不端行为
中国著名高校浙江大学的副教授贺海波为他的学术不端行为付出了代价。他的论文造假行为在海内外引起高度关注,学校15日宣布对他的处分由原来的“解聘”追加为具有惩戒意味的“开除”。 更多>>
>>图片报道
如此教育能成功?
学术造假凸显机制缺失
重拳打击学术腐败
如何监管学术腐败
·媒体聚焦
·破除教育官本位遏止院士花瓶化 ·学术腐败也疯狂
·愿“不续聘”能告诫后来院士 ·应建立“院士退出机制”
·院士多方兼职牵涉利益纠葛 ·对学术不端 实行"一票否决"一查到底
·法国营造严谨学术氛围防范学术腐败 ·利益之前,高校如何坚守公道
·教育部一磨牙 道德就完蛋 ·教育部明确:查处学术不端高校负直接责任
·法国:营造严谨治学氛围 ·对学术腐败必须"零容忍"
Copyright 2000-2001 XINHUANET.com All Rights Reserved.
制作单位:新华社浙江分社多媒体采编部
本网站所刊登的新华通讯社各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料 均为新华通讯社版权所有,未经协议授权,严禁下载使用。
新华网浙江频道主编信箱:xinhuawang3@126.com