昨天(3月22日)上午11：00，随着来自湖南岳阳的17岁女孩李瑶被推进手术室，她成为“翻版李湘”的梦想离现实又近了一步。长达近5个小时的手术据现场的人说非常成功，再过几个月，她还要进行二次手术以做彻底易容。昨天在手术之前，记者电话采访她时，她的态度和以往一样坚持。(3月23日潇湘晨报)

    李瑶现就读于襄樊艺术学院表演系。所以要整容“翻版李湘”出于两个原因：一是前段时间她在北京碰到一部电影建组，该剧组原想邀李湘演出，没谈成之后，就想找一个特别像李湘的演员代替。李瑶把自己的照片发给了剧组，她的做法居然得到了剧组方面的认同。二是，她的父亲身患绝症，已经到了晚期，“他有一次说很想看到我演的电影，我很想完成父亲这个愿望。”

    不知道这两个理由是真是假，但有一点是真的，李瑶整容的想法得到了杭州一家整形医院的支持，该医院愿意免费为她完成这个心愿。尽管如此，我仍然认为，李瑶的做法不可取，甚至有些荒唐。

    从身体健康角度看，整容手术或多或少对人的身体具有危害。医学专业人士普遍认为，除非不得已，人们没必要伤害自己的身体某一部位。即便对于近年来日益盛行的女人美容手术，医学界也是褒贬不一。李瑶“翻版李湘”要做两次手术，仅昨天就挨了四刀——因为李瑶的鼻子比李湘短，医生给她做了延长手术；比李湘鼻子扁，取耳骨做了增高手术。眼睛显得浮肿，做了抽脂手术；眼皮内双，做了外双手术；眼睛小，做了增大手术。这还不算完，隔段时间，还要做第二次手术。这样忍受刀割之痛“翻版李湘”，获得的暂时的心里愉悦，但无形中也操作了身体。而且现在年龄还小，随着年龄的增长，恐怕模样也会改变的，到头来变得既不像李湘又没办法回到当初的李瑶，岂不痛苦！再往深了说，以手术方式强行改变容颜，有违背生物的自然性原则之嫌，也是不应该被提倡的。

    从艺术表演角度看，如果说天生长相形似某明星，上电视做个“模仿秀”节目玩一玩，也不可厚非，如果把“模仿秀”当成艺术职业，我都觉得不正常。更何况李瑶做两次手术“翻版李湘”了。人的外貌是天生的，李湘就是李湘，为了演李湘的戏就忍受刀割之痛“翻版李湘”，即使外形再像，恐怕由于个人爱好不同、修养不同、阅历不同，不会达到神秘的程度，那么，追求这样的形似又有什么艺术价值呢？再退一步说，即使模仿得能以假乱真的程度，也只能叫模仿，不能叫创作。人们欣赏的也只是李湘，而不是李瑶。艺术作品中的人物讲个性，演员本身更应该有个性，只有个性，才是你自己。

    从社会学角度看，人的个人行为，也在时刻影响着周围的人和环境乃至整个社会。虽然手术整容只是模仿者本人的个体行为，但这种行为很容易传播于社会，尤其是新闻报道中对“翻版李湘”手术成功等赞美，很容易在社会上形成以整容来模仿明星的误导，而这种误导的背后存在着健康和投资上的风险，如果处理不好，容易产生社会问题。

    其实，透过“翻版李湘”这个新闻，隐约地让人看到的是物质利益甚至金钱诱惑在起作用。李瑶“翻版李湘”为的是出名求利，医院愿意免费为她完成这个心愿，也意在作广告，以此拉来更多的“翻版秀”，其中“有幸的是，给李瑶动手术的3个医生高俊明、冷奎仿、程健都是国内整形方面的专家”就是最明显的广告。求名逐利不能说不好，但整容手术无论对患者还是医生，都存在着极高的风险，以此冒风险来求名逐利，起码不易提倡。

    包括李湘对这事也并非支持，他说，“那不太合适，毕竟每个人都有自己的人生。应该慎重。”可见，这不仅仅是个模仿的问题，事关人生、人性和个人尊严。作为一个负责任的人，理当保持一份做人的尊严，也应当保持一份做人的理性。（作者：董宏达）