为角逐4个局长位置，近日，南京市16名市管副职干部在电视镜头前进行了公开“竞选”。与之前“公推公选”不同的是，他们面对的不仅仅是台下近200名社会各界代表，还有电视机前的南京市民。专家认为，此举打破了传统权力运行的“封闭系统”，在事关官员上与下这样的大事上，将权力置身于群众的监督之下。

    为角逐南京市劳动和社会保障局、药监局、旅游局和市级机关事务管理局4个局长位置，近日，南京市16名市管副职干部在电视镜头前进行了公开“竞选”。

    虽然此次PK表现不是获选的唯一指标，后面还有竞争环节，但专家认为，它打破了传统权力运行的“封闭系统”，在事关官员上与下这样的大事上，将权力置身于群众的监督之下。也有人建议，既然公推公选，就应该从始至终都让公众参与，避免流于形式主义。

    日前，南京电视“竞选”活动虽然已经尘埃落定，但其余波远未平息。

    南京16名候选人电视“竞选”

    直到晚上吃饭时，刘小斌的内心还不能完全平静，思索着自己上午10分钟表现的得失。

    2008年3月27日，南京市公推公选政府组成人员演讲答辩会在该市电视台演播厅举行。16名副局级干部逐一登台，每人10分钟时间，进行现场PK，各展实力和风采，角逐4个局长职位。

    刘小斌是16人之一。他现在的身份是南京市经委副主任，竞争的是南京市食品药品监督管理局局长职位。根据竞选规则，他在10分钟时间内不但要作自我介绍、谈对竞争岗位的看法，还得回答市民提问。

    提问者是台下近200位听众当中的两人，他们手拿打分表格，将根据候选人的10分钟表现，在表格空白处写上分数。

    此外，他们的一言一行还将被南京电视台新闻频道和网易、新浪等网站视频直播。

    演讲答辩后，每个岗位4名候选人中测评排名前3名的将提交南京市委常委会、全委会分别进行差额票决，最终每个岗位产生1名人选提交南京市人大常委会任命。

    16名候选人按抽签顺序逐个登场。在台上演讲答辩的都是“副局长”、“副主任”，要说平常主持千把人的大会应该说都是家常便饭，可是面对场下近200位“考官”和电视机前、电脑前的观众和网民进行公开的演讲答辩，对他们中的大多数人来说还是第一次。在聚光灯下，每一个“小动作”都暴露无遗，而这些小动作也透露出他们内心的紧张。

    10分钟的辩论时间一闪而过，刘小斌走下演讲台。李家祥的笔飞快地在打分表格上写下了分数。

    李家祥是听众之一，其身份是南京市经济技术开发区管理委员会组织人事处副处长。他说，他是以企业代表的身份被选来到现场打分的。

    “这可是很严肃的，不能胡来，这些人下一步能不能当选，都要看这个分数。”李家祥说。

    如何保证听众评委的打分公平？据南京市委组织部干部四处处长黄楚中介绍，现场的打分人除了市领导外，还有南京市人大常委会组成人员，相关部门的负责同志，部分人大代表、政协委员，部分企事业单位代表、基层群众和外国友人。

    “这些人覆盖面广，分配很均匀，是公平的，不存在私情。”黄楚中说。

[1] [2] [3] [4]