浙江省团校青少年研究中心 汪 慧

    新华网浙江频道7月12日电   前面我们已经谈到，只要家庭经济实力允许，孩子的生活自理能力较强，心智也还算成熟，把孩子送出国的做法无可非议，甚至是件好事。问题是很多家长对送孩子出国留学的认识有偏差，期望太高。他们以为只要孩子出国就会有好的前途。于是将自己并不适合出国留学的子女送出去，有些孩子从小娇生惯养，不爱学习，出国后跟不上学业，只能虚度时光，浪费金钱。我在德国作访问学者的一位朋友说，在德国，他遇到了几个留学小贵族，这几个孩子在国内书就读的不好，家长看他们上重高没希望，但父母都是事业有成的有钱人，觉得孩子上不了好学校太没面子，就花钱让孩子出国念书。这几个学生在国内学的是英语，德语是临时抱佛脚学的，进了学校不能完全听懂课，又没兴趣学，就经常旷课，几个人躲在出租房里打牌。有时他提醒他们要振作，要对得起家长每年给他们付的高昂学费和生活费（二十万左右），他们却振振有辞地回答："又不是我们要出国留学，是大人要我们来的。刚来时，我们发现离家的日子不好过，哭着、吵着要回家，可大人不许。如今，我们也不再想回国的事了，即来之，则安之，努力适应这里的生活，尽量不与周围不熟悉的人接触，不出大事，，争取混几年上个大学。"不少家长节衣缩食把钱都花在孩子出国上，有时甚至不惜举债，结果收获并不大，枉费了一生的血汗钱。孩子就一定幸福吗？他们小小年纪，带着父母辛辛苦苦几十年攒下来的血汗钱，在举目无亲的异国他乡，如何把握自己的人生和未来？对这些自制力不高的中学生来说也许更多的是惶惑和迷失。

    现在出国留学的学生大都是八九十年代出生的独生子女，在父母羽翼的庇护下没有经过人生风浪的考验，顺利得没有受到过一点挫折。独自生活和学习在外，这样的考验是前所未有的，没有心理方面的准备会引起种种心理问题而影响学业。试想一下，十五六岁的孩子头脑的许多观念还不成熟，缺乏分辨是非的能力，踏入一个新的国门，人地生疏，语言不通，更别说对国外的社会环境，尤其是现代资本主义国家大都市的"陷阱"有多少了解，你让他们远离家长监护，独自一人面对光怪陆离的西方社会，很有可能误入歧途。有些小留生因为精神空虚，寂寞无聊，就去赌场消遣，长见识，结果渐渐染上了赌博的恶习，赌瘾越来越大，甚至成了赌场的常客，最后把手里的学费和生活费都输光了，不得不中途退学。也有的留学生或交友不慎，或求一时快乐，染上吸食麻醉品的恶习等，惹上官司。

    曾几何时，一个来自武汉的花季少女，在光天化日之下，在人来人往的多伦多遭歹徒杀害，这一笼罩在人们心头的阴云还未散去，一个半月后，同样是在加拿大，一个来自四川，就读于辛力加学院的留学生张颖在北约克镇的一场大火中被活活烧死。紧接着，来自上海的留学生唐文峰被绑架，来自广东的留学生吕震宇在其温哥华的寓所中枪身亡------这一连串的命案，令我们震惊、愤怒、惋惜，也促使我们反思。

    实际上，现在国内中小学的教育水平普遍高于国外，国内中小学的教材进度一般比国外同等级的要超前，我个人认为中小学生出国留学除了有利于外语水平的提高外，其他并没有可取之处。再说无论多么先进的教育体系也无法取代家庭的教育和亲情，家庭是孩子成长最重要、最亲切的环境，过早送孩子出国留学，让他们小小年纪失去父母的关爱，对孩子身心的健康成长是不利的。对于小留学生来说，他们生活自立能力较差，自制能力也较弱，如果学校管得不严，可能会表现得好；如果管得不严，就有可能荒废学业甚至青春，据新西兰驻华机构有关负责人称，中国学生，主要是那些在语言学校的学生，存在严重的不努力或出勤率低的问题。新西兰有关报纸就曾刊载文章警告中国家长送子出国当慎行。

    从近些年来我国出国留学学生成果分析，最易出成果的是在国内大学毕业，专业方向基本明确后，再选定合适的国外大学深造。这里需强调的是，即使大学毕业后出国留学也要选择有信誉、教育质量较好的学校。因为现在国外有一些教育质量不高的大学，专门以招收中国学生为目的、教育条件很差，生活设施简陋，不能保证学习的质量。为此，我们给热衷中学阶段出国留学的中学生和家长提几条建议：

    1.年龄太小不要急于出国留学，如果你的自控能力比较差最好在国内大学毕业后，考取了托福后再出国。这样一是可以减轻家庭负担（毕竟父母挣钱也不容易）；二是毕竟中学生的年纪尚小，一个人在异国他乡学习生活要经历的困难有时是无法估计到的。在国内一方面有父母的照顾，另一方面有学校和老师的监督，在国外只有你主动和努力时老师才会帮你，如果你放弃，别人是没有理由帮你的。三是大学毕业后打下了坚实的基础，掌握了一门专业，可以有的放矢也选择攻读方向（是走学术之路，读硕士、博士，最后从学科研或教学工作，还是走职业培训之道，学一技之长，学以自用，为就业做准备）；四是大学毕业生的生活自立能力比中学生强，心理和生理也比他们成熟些，在挫折面临有较强的承受能力。四是从培养高层次人才的角度讲，将未成年的孩子送到国外去学习，耗时长、花费大，经济效率差。

    2.选择合适的中介、国家和学校

    有时，出国留学的最佳年龄并不是绝对的，而真正要看的是他们实际的心理年龄，他们对诱惑的承受，对学习的兴趣，以及适合他们的国度和学校，还有就是选择一个规范的中介公司。

    中介的合法性很重要。自费留学要看准三证，除了教育部颁发的资质认证书，还要看它的工商营业执照上有没有"自费出国留学中介服务"的内容，第三看100万元风险备用金存放在银行的收据。目前留学中介中普遍存在的问题是：不如实介绍学校情况，把话说得过满，诋毁同行等。如有的中介说他和签证官关系好不可信，因为签证官接待是随机的。学生及家庭自身条件、素质是主要的，中介只是提供经验和知识的帮助。

    近年来国内中学生赴英国留学的较多，但其中很多家长并不了解英国教育现状及大学机制，一切都听中介公司的。如很多家长往往不尊重孩子的意愿，对未来人才市场的需求和趋势不了解，盲目从众，学的不是经济管理就是法律，很少有准备学自然科学或工程技术的，这实在避强（国内中学数理化的教学质量较高）就弱（英语）。

    高中生面临的出国选择是去国外攻读大学。由于在法国和德国上公立大学是免学费的，当地政府还会给予学生一定的补助和经济帮助；而新西兰、爱尔兰等国受费相对较低，但教育质量好，相对而言更经济实惠。因此，高中声可能更加偏向去这些欧美发达国家留学，如法国、澳大利亚、美国、英国等国。日本、韩国是中国的邻居，与我们距离较近，经济也比较发达，教育水平较高，而且留学费用相对欧美国家来说并不高，而且近年来，日本和韩国的青春偶像剧在中国的年轻人中较受欢迎，尤其是在一些初中更风靡。接受了日、韩两地文化的青少年朋友对于这两国家更有亲切感，因此，有许多初中生更倾向于去日本、韩国留学发展。

    总之，我们认为目前国内中学生还不具备低龄出国留学的充分准备，才10多岁就独自出国留学的状况明显"弊"大于"利"。他们之中的许多人连基本的生活都不会自理，又怎能放心让他们出国留学呢？让他们在最短的时间内学会生活自理以及培养较高的个人素养是当务之急，然后再"走出去"留学深造，这样培养的人才具有实质上的意义。我们希望更多的中学生和家长不要把出国留学当作逃避国内中考，高考的一种途径，应保持清醒的头脑，根据自己的现要、目标、条件对是否出国留学做出正确的选择，三思而行。同时，还应看到，隐藏在中学生留学热背后教育的竞争、人才的竞争、资金的竞争已向中国教育界提出了严峻的挑战。难怪有的教育专家指出，出国留学低龄化不仅给孩子本身发展带来很多负面影响，另一方面，大量教育经费的流失对我国的教育事业来说也是一个巨大的损失。(完)